µ Svar tillUlf Stenberg och Eva Olsson, NSD Debatt den 17 februari.
Villaägarna påstår att LKAB ”blåst” småhusägare i Malmberget. Föreningen skriver:
”På Elevhemsområdet blev slutresultatet att en grupp småhusägare fick ersättningar på några hundra tusen kronor, medan en annan grupp som tog strid fick nya hus. Hotet om markanvisningsförrättning, med mera, fick den första gruppen att kasta in handduken gentemot LKAB.”
Sanningen är att de 150 fastighetsägarna på Elevhemsområdet fick samma erbjudande när det var dags att tömma området; att sälja sitt hus eller att få det flyttat på bekostnad av LKAB. Cirka 100 valde att sälja, medan cirka 50 valde att få sina hus flyttade.
Husens källare höll dock inte för flytt, och eftersom de första 100 då hade köpt de flesta lediga hus som fanns, tog LKAB sitt ansvar och löste situationen för de 50 genom en reglering mot nya hus. Det handlade alltså inte om att de som tog strid fick bättre erbjudanden.
I ett inslag i SVT:s Nordnytt 2012 svarade vår vd Lars-Eric Aaro på anklagelser om att LKAB skulle ha hotat husägare med domstol om de inte ville sälja. Vår vd sa då att LKAB aldrig hotat husägare med domstol, och inte ska göra det i framtiden heller. LKAB kan dessutom inte expropriera hus, det kan endast myndigheter göra.
Detta försöker Villaägarnas riksförbund nu, två år senare, få till att LKAB lovat att inte söka markanvisningsförrättning om någon vägrar sälja sitt hus. Det skulle i förlängningen betyda att om en person vägrar sälja skulle gruvverksamheten tvingas upphöra.
Något sådant löfte har vi inte gett. Vi föredrar däremot alltid frivilliga försäljningar, eftersom det är gynnsammare för både oss och fastighetsägaren.
LKAB välkomnar en offentlig diskussion om förutsättningarna för de stora samhällsomvandlingarna i Malmfälten, men låt debatten bygga på korrekta fakta.