Obs - följetong för gnällspikar

Johnny Holmberg tycker att debatten om obs-platserna är på sandlådenivå. Foto: bengt-åke persson

Johnny Holmberg tycker att debatten om obs-platserna är på sandlådenivå. Foto: bengt-åke persson

Foto: Bengt-Åke Persson

Norrbottens län2008-04-16 00:16
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Debatten om obs-platserna har blivit en gnällspikarnas följetong, vilket bekräftas av sju s-ledare på NSD Debatt den 10 april. Trots alla mer eller mindre sakliga invektiv är debatten både lärorik och belysande.
Lärorik därför att Norrbotten som landsting är unikt genom att tillhandahålla vårdplatser vid vårdcentraler i glesbygd. En poäng som det borde finnas alla skäl i världen att lyfta fram.
Belysande därför att politiska beslut är bra så länge de inte går en lokal profilering emot, samtidigt som ett lokalt perspektiv inte får förlama en beslutsprocess.

Vi får genom de sju s-ledarna i östra och norra Norrbotten dessutom veta att Haparanda har en särställning. Orten ska ses som både extrem glesbygd och som Sveriges hetaste tillväxtregion. Lägger vi till detta Outokumpu och ett planerat kärnkraftverk på den finska sidan (som s-ledarna är skrämmande tysta om) borde det vara i det närmaste straffbart att råna en sådan ort på några obs-platser.
Det finns ju obs-platser i Överkalix med ett betydligt tunnare befolkningsskit än det runt Haparanda. Men så här tre veckor före 1 maj har säkert inte herrarna från östra och norra Norrbotten börjat tugga på ordet solidaritet.
Själv har jag aldrig sysslat med landstingspolitik. Ändå kan jag inte dra någon annan slutsats än att landstinget har tvingats prioritera och det betyder att alla inte kan få som de vill. Det är samma regel som i sandlådan; alla barn kan inte leka med samma leksaksbil.

µ Svar till Kurt Rosendal, Ann-Helen Bergsten, Sven-Erik Bucht, Kenneth Stålnacke, Åke Johdet, Roland Kemp-
painen, Bengt Niska och Arne Honkamaa, NSD Debatt den 10 april.