...och prote(s)terna uteblev
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Något förvånad, så här dagen efter att ha bevistat landstingsfullmäktige sammanträdet i Luleå, återges i media svallvågorna från diverse kommunalråd (samtliga s-märkta), angående fullmäktiges beslut om neddragning av vårdplatser. Totalt 32 i länet, därav sju på Kiruna sjukhus.
Frågan inställer sig; vilket förhållningssätt har prote(s)tanterna från ovan nämnda kommuner haft till den styrande landstingsledningens förda landstingspolitik?
Historiskt sett så borde protesterna kommit, i varje fall från Kiruna(s) horisont, åtskilliga år tidigare.
Bara som ett exempel bör nämnas den låååångt utdragna striden om Kirunas förlossningsverksamhet, som lades i aska i februari 2001. (S)amtliga då regerande råd och socialdemokrater i Tornedalskommunerna var såta vänner med den styrande trojkan i landstinget som samfällt därmed ödelade delar av förutsättningarna för Kiruna sjukhus fortsatta existens.
En annan händelse är daterad 26 september 2005. Då undertecknades en överenskommelse mellan landstingsrådet Kent Ögren och kommunalrådet i Kiruna, LKAB, Gruvtolvan, Rymdbolaget, Företagarna i Kiruna och Progressum.
Innebörden i denna överenskommelse är ju en rysare där Ögrens motparter överlåter helt till landstinget att enväldigt bestämma prestationerna.
I anslutning till demokratinätverkets anordnade konferens i Uppsala i februari, med deltagare från Skåne i söder till Norrbotten i norr, anordnade Kent Ögren ett seminarie-inslag, där handlingen var hämtad från ovannämnda överenskommelse.
Inslaget framfördes i bästa marionett-teaterstil tillägnad landstingsrådet Ögrens PR-kampanj.
Huvudrollsinnehavaren hade lagt beslag på de tre ledande rollerna i föreställningen, nämligen regissörens, domptörens och sufflörens.
Tre aktörer deltog aktivt i framförandet; landstingsrådet och från motparten LKAB:s representant och Gruvtolvans. Nämnas bör att ingen av motpartens undertecknare till överenskommelsen deltog i föreställningen
Sufflörens roll kom till sin rätt när fackets aktör visade sig inte ha tillgodogjort manuskriptets kärnfulla paroll.
Gruvfackets roll var ju att beskriva deras beredskap under diskussionerna kring underlaget för överenskommelsen, som det uttrycktes, citat:"vi var beredda att kliva upp på barrikaderna, men sedan när vi fick det här med....".'
Ja, vad heter det? Och med vädjande blick vände man sig till Ögren, som blixtsnabbt iklädde sig sufflörens skepnad med de tre förlösande orden "unika, akuta operationer".
Spelet om vårdplatserna går vidare som en överklagan från en samlad opposition till länsrätten.