Många av dem som under en tid följt den politiska utvecklingen hos Pajala kommuns socialdemokrater är nog idag rätt så förvirrade.
Med stor kraft har Ak:s styrelse bearbetat fullmäktiges majoritet för att riva upp tagna beslut om skolstruktur och badhus. När detta inte hörsammades startades en kampanj för att i olika omgångar misstroendeförklara majoriteten i KF-gruppen och till och med avkräva uteslutning med motivet att man inte följt medlemsmötesbeslut.
Konsekvensen av detta har även blivit att inte en enda ur majoritetsgruppen i nuvarande KF återfinns på Socialdemokraternas lista till kommunvalet i höst.
Nu, fem månader före valet, uttalar sig Ak:s ordförande Ulrica Hammarström i två olika intervjuer (Meäntiima 31 januari och Nordnytt 15 mars) och säger att öppnande av skolor och badhus är något man inte överhuvudtaget diskuterat i Ak:s styrelse och att skolfrågan är utagerad?
Vilken helomvändning? Än märkligare ter sig uttalandena om man dessutom beaktar att det inte finns annat beslut taget i Ak än att S skall arbeta för att åk 6–9 i både Junosuando och Tärendö skall återstartas. Detta dessutom på hennes egna motionsförslag som antagits i såväl Ak:s styrelse som medlemsmöten? Hur var nu detta med medlemsviljan?
Än mer förvirrad framstår situationen när man i intervjun 31 januari, vad gäller konkreta idéer, hänvisar till medlemmarna utan att ha en enda idé att komma med. Samma fråga sex veckor senare i Nordnytt besvaras fortfarande med total tystnad? Inga alternativ – inte en enda idé eller politisk vision har vuxit fram? All kraft har tydligen gått åt till att internt bekämpa socialdemokratiska förtroendevalda och partikamrater.
Faktum är att Ak:s styrelse med Hammarström i spetsen på mindre än ett år genom sitt och Ak:s styrelses ”ledarskap” lyckats slå det lokala Socialdemokratiska partiet i Pajala i spillror på ett tidigare icke skådat sätt?! Med den minsta insats av tydlighet, kompromissvilja och ledaregenskaper från deras sida hade nuvarande situation aldrig uppstått. Men demokratin är fantastisk! Den ger möjlighet att, om man så vill, skapa alternativ till medborgarna tillika väljarna.
Därför kommer det nybildade Socialdemokratiska alternativet ”Framtid S” kunna bli alternativet för de väljare som trots allt även i fortsättningen förväntar sig helhetssyn, kvalitet, ansvar, stabilitet och politisk kompetens av sina förtroendevalda.