µ Svar till Matilda Ernkrans, Sven-Erik Bucht och Maria Stenberg, NSD Debatt den 23 oktober.
Det stämmer att hela EU står inför generella minskningar i landsbygdsprogrammet, precis som Ernkrans med flera skriver. Att då komma till slutsatsen att ökade kostnader för landsbygden vore rätt medicin – det blir en logisk bakåtkullerbytta. Faktum är ju att Socialdemokraterna vänder verkligheten ryggen.
Det är knappast ett påhitt att kostnaderna för landsbygden skulle öka i raketfart om de fick som de ville.
Det enda besked som egentligen lämnas av Socialdemokraterna är att man vill öka skattetrycket och lägga ytterligare stenar i en redan tung ryggsäck.
Vem som helst förstår att högre skatter och fler pålagor knappast leder till en positiv utveckling på landsbygden. Hur Socialdemokraterna tänkt att jobben ska växa fram i en sådan miljö är för mig en gåta.
De vill ju höja kostnaderna dramatiskt för att anställa ungdomar, dubbla momsen för restaurangerna och sedan toppa det med att beskatta avstånd. Det vore ett effektivt recept för att ta död på den framåtanda och livskraft som finns på den svenska landsbygden.
För Centerpartiet är landsbygden en viktig för ett långsiktigt hållbart samhälle.
Då kan man inte som socialdemokraterna vända ryggen mot människor som valt att bo på landet.