Tar älgjägarna över försvaret?
Som en sentida Sven Duva, blickande mot den framryckande fienden, står Sveriges sista utpost: älgjägaren. foto: Pär bäckström
Foto: Pär Bäckström
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Besparingen på försvaret betyder att F 21 i Luleå och Jägarbataljonen i Arvidsjaur och att de hemvärnsbataljoner som finns i norra Norrland eventuellt får stryka på foten.
Ur försvarspolitisk synvinkel är detta en katastrof för norra Norrland med tanke på att Ryssland inte ligger på latsidan, de rustar sin krigsmakt som aldrig förr. med de naturresurser vi har här i norr så måste det finnas ett försvar som kan ingripa snabbt om så skulle bli behovet. Jag tänker på alla gruvor, vattenkraften och skogen som vi föder hela landet med.
Har den borgerliga regeringen tänkt att älgjägarna och småviltjägarna ska bli de enda som har vapen i sin hand vid en eventuell hotbild?
Vad som gäller för hemvärnet, som hotas av en minskning från 60 bataljoner till 30 bataljoner, så är det en mycket kraftig bantning och detta drabbar som vanligt norra Sverige.
Glesbygdskommunerna har ett stort stöd av sina hemvärnsbataljoner även när det gäller civila uppdrag, där polisen, räddningstjänsten och kommunerna får hjälp vid skogsbränder, eftersök av saknade människor, översvämningar, utspisningar och även vid stora publika arrangemang.
Hemvärnets kostnader är som en droppe i Mississippi om det jämförs med kostnader inom försvarsmakten i övrigt.
Satsa mindre på stridande trupper i utlandet och låt bli att satsa mer resurser på ett super-JAS, utan se till att vi kan försvara vårt fosterland själva utan att Finland och Norge ska behöva bära detta ansvar.