µ Svar till Bo Rönnlund, NSD Debatt den 3 mars.
Jan Ekberg sågar mycket riktigt OECD-rapporten, som jag skrev ansåg inte han att migrationen ger en vinst. Men han påpekar likt flertalet andra nationalekonomer att kostnaden ligger mellan 10 och 20 miljarder efter att intäkter såsom moms, skatt och andra avgifter som kollektivtrafik är inbetald.
Ett tydligt exempel kan vara att även om en människa får bidrag och löser en bussbiljett hos länstrafiken så är bussbiljetten en returnering till samhället. I en annan rapport landar Ekberg på 40 miljarder, så beroende på vad man inkluderar i sin rapport slår resultatet olika.
Beräkningen Rönnlund pratar om på 110 miljarder innehåller en hel del brister, vilket även Ekbergs och många andra rapporter gör: Man pratar om offentliga utgifter, men det är bara en del av helheten, till det kommer företagande och handel.
En mycket utförlig analys av rapporterna går att finna på SvD ”Grönt ljus till Ullehag om invandringsmyt”.
De problem med välfärden Rönnlund beskriver delar jag som socialdemokrat fullt ut. Det är problem som inte regeringen vill se, och absolut inte prioriterar. Man prioriterar heller inte arbetsmarknaden eller att effektivisera utbildningen för invandrare.
Som svar på ditt argument om analfabetism vill jag dock poängtera att andelen invandrare som kommer hit som analfabeter är mycket liten, den största delen av asylmigrationen i dag kommer från Syrien. Oavsett demokratiska brister i Syrien innan revolutionen, fanns det ändå en utvecklad skola. Och de flesta länder runt om i världen har ändå engelskan som ett självklart andraspråk. Många har också högre utbildning såsom läkare, lärare eller ingenjör.
En effektivare insats i SFI tillsammans med en jämnare fördelning mellan kommuner och en aktiv arbetsmarknadspolitik bidrar till en snabbare integration, något borgarna totalt misslyckats med.
Det är inte rätt att Malmö, Södertälje eller Boden med medelinkomster på 200 000 tar sitt fulla ansvar samtidigt som Danderyd och Täby med medelinkomster på 310 000 helt står utanför, det ser borgarna som en bra integrationslösning tillsammans med skattesänkningar på 140 miljarder. Det gör inte Socialdemokraterna. Mindre grupper i varje kommun får lättare rätt insatser för hjälp in i samhället och yrkeslivet.
Invandring är alla länders och kommuners ansvar, något som måste bli verklighet. Invandringen är absolut inte en dålig affär eftersom det är ett mänskligt värde, vi avbefolkas i Norrland.
Utan invandring skulle kommun efter kommun tvingas slås ihop.
Därför är migration ingenting vi ska se snett på utan se som en resurs vi kan använda oss av, men för det måste vi ha en regering och ett EU som ger oss rätt förutsättningar.