Det har förts en debatt och en opinionsbildning i våra länstidningar om socialdemokraternas nomineringar till landstingsfullmäktige. Främst är det nomineringarna inom Luleå arbetarekommun som diskuterats.
Den ena frågan är från vilken kommun i vårt län ska det nya landstingsrådet vara bosatt.
Den andra frågan är ett ifrågasättande och osaklig kritik mot Luleås öppna nomineringsarbete och våra val av kandidater.
Det är inte seriöst att föra en debatt om var det nya landstingsrådet ska vara bosatt. Det måste ju enligt våra stadgar och arbetsmetoder vara grundläggande att de kandidater som nominerats ska valkonferansen i november 2013 utse den kandidat som är mest lämpad för uppdraget. Alla våra kandidater på socialdemokraternas landstingslista skall vara företrädare för hela vårt län.
När en kandidat ställer upp och blir nominerad måste också denna kandidat kliva fram och bli synlig och öppet redovisa sina mål, visioner, erfarenheter och kompetenser. Kandidaten måste även kunna förklara vad den kan tillföra angående ledarskap och kunskap utanför den politiska erfarenheten.
I Luleå har denna öppenhet fungerat. Men var är de andra kandidaterna i länet som ställer upp och är beredd att ta på sig landstingsuppdraget? Kliv fram och bli synliga och redovisa öppet för våra partimedlemmar och våra väljare vem ni är och vad ni kan tillföra landstingspolitiken.
Jag tror inte på en lösning av landstingsrådsfrågan enligt traditionella metoder där vi plockar fram en kandidat med lång politisk erfarenhet i det anonyma och som inte förmått att virvla upp något damm inom den politiska sfären. Vi måste få in nya kunskaper och erfarenheter i vår politik för Norrbottens utveckling och framtid.
Jag känner mig trygg när det gäller den politiska kompetensen i vår landstingsgrupp – även efter nästa val. Kent Ögren kandiderar en period till. Kent är utan tvekan den mest kompetenta och vår kunnigaste politiker i Norrbotten. Om Kent efter nästa mandatperiod väljer att lämna sitt uppdrag – då ska vi ersätta honom med en ny ledare. Den kandidaten bör vara den vi utser på valkonferansen den 23 november 2013 till vice ordförande i landstingsstyrelsen. Den vi väljer är en kvinnlig kandidat.
Vi har haft en öppen nomineringsprocess i Luleå med krav på att våra kandidater ska kliva fram och bli synliga. Att sedan anonyma insändare och moderaternas gruppledare i landstinget framför oseriös kritik riktad mot en av våra kandidater är ett osmakligt beteende. Vilken människosyn och vilka värderingar är det som döljer sig bakom dessa fasader. Jag undrar – hade vi haft dessa fula personangrepp om det varit en manlig kandidat.