Företagsekonomiskt kan man ha vilka synpunkter som helst på det korkade beslutet att stänga nyhetssajterna. I en tid då de flesta andra har valt dubbel T-modellen, där vägen mot en betalande kund går genom, Tease och Test väljer Norrköpings tidningar i stället ett idiotstopp på sin webbverksamhet. Det kan väl inte sägas vara någon slump eller gest av generositet att exempelvis sajter som Viaplay bjuder sin tittare att GRATIS se på Zlatan i Franska Ligan och flertalet Champions League matcher i kanaler som TV 10 eller TV 6?!
Detta beslut är trots allt en ägarfråga men det man kan fråga sig är varför ägarna valt att skicka fram cheferna för att diskutera just denna del med norrbottningarna när det finns så mycket annat viktigt att lyfta fram när det gäller den monopolliknande situation som NT tillskansat sig i länsmedia. Man kan väl inte insinuera att det skulle vara de ”fina” morgontidningarnas ägares intressen som styr den ”granskande journalistiken” i detta ”unika samarbete mellan NSD och Kuriren”?
Jag har aldrig under de senaste åren hittat en enda anställd i Norrköpings tidningars koncern i Norrbotten som känt sig bekväm med den bild av NSD och Kuriren som ledningen, likt Bagdad Bob, för fram i var och varannan mening. ”Vi är värsta konkurrenter och helt fristående från varandra” är inget direkt citat från någon av chefredaktörerna på dessa tidningar men det är inte heller någon överdriven sammanfattning av den Potemkinkuliss de försöker bygga upp som både förvirrar läsarna och de anställda. De som arbetar i verksamheten är inte på något sätt ovetande, utan mer lite generade, när man påtalar hur tidningarna i dag ser ut utifrån för oss som prenumeranter.
De anställda må skämmas lite över sitt företag ibland när det gäller självbilden. Men det allvarliga är att det i dag står klart att det är skattebetalarna, via presstödet, och de prenumeranter som fortfarande betalar för båda tidningarna som är lurade. NSD och Kuriren skulle inte finnas kvar en enda dag till som fristående tidningar om det inte handlade om att lura staten på presstöd. Att det presstödet sedan växlas ut krona för krona rakt in i Socialdemokraternas valfond är en skandal och ett bevis på att presstödet i dess nuvarande form spelat ut sin roll. Att socialdemokraterna under de senaste åren plockat ut runt 25 miljoner kronor ur bolaget samtidigt som de tar emot statsbidrag på 17 miljoner årligen och i bara farten minskat journalistkåren med drygt 10%, ja det är rena ”Hästhandlarfasonerna” som vårt socialdemokratiska landstingsråd Kent Ögren brukar säga när han från och till pekar finger åt andra ägarintressen som profiterar på våra gemensamma resurser på ett moraliskt sett högst tveksamt sätt.
Men Norrköpings tidningar lurar inte bara staten. Även de prenumeranter som fortfarande betalar för både NSD och Kuriren börjar vara grymt blåsta. Det känns länge sedan tidningsmogulerna lovade att en sammanslagning av ägandet inte skulle gå ut över tidningsprodukten och det redaktionella arbetet mellan ”konkurrenterna”. Min fru, som delar samma tungsinta morgonhumör som jag, säger inte mycket mer än nödvändigt på mornarna. Men i förrgår sa hon kort och oprovocerat; ”Du kan säga upp NSD för nu är det stört omöjligt att läsa båda morgontidningarna. Mängden överlappande köpt, och gemensamt, material gör ju att det bara liknar en tråkig repris att försöka läsa båda.”
Att hålla igång två tidningar med konstgjord andning är långsiktigt inte hållbart och det gör nog att många kommer följa hennes råd. Tillsammans med beslutet om att inte längre erbjuda nyheter fritt på sajterna kommer nog NT:s och Socialdemokraternas girighet efter presstöd stå dem dyrt i längden. Jag såg en läsarkommentar här om dagen om att man som betalande kund hos NT borde ha tillgång till alla deras kanaler. Jag kunde inte sagt det bättre själv. Att dela upp materialet och stänga nätet är bara en kortsiktig vinstmaximering. Om inte NT tar tag i stafettpinnen och ser till att profitera på det annonsintäkter ett stort flöde på en sajt med bra lokala nyheter kan generera kommer säkerligen någon annan göra det. Låt inte Kuriren och NSD:s stolta historia bli ett sänke för er i framtiden. Det är kvalitén i journalisternas artiklar som avgör er framtid, inte gamla varumärken.