På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Alla samer måste omfattas av samma rätt
Övriga2006-06-15 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Håkan Jonsson, NSD Debatt den 13 juni.</I><br /><br />Det är klart att jag har bevis för att jakt- och fiskesamerna är ett markägarparti. I annat fall skulle jag inte påstå det, men det tog mig två mandatperioder (1993-2001) innan jag förstod det fullt ut. <br /><br />Anledningen till att jag så småningom insåg det var att ni till exempel motsatte er att Sverige ska ansluta sig till ILO 169, trots att det är sametinget (artikel I) som beslutar vilka samiska grupper som omfattas av konventionen. <br /><br />Majoriteten av sametingets ledamöter är inte renägare och det ter sig osannolikt att denna majoritet skulle rösta för att endast renägare omfattas av konventionen. <br /><br /><br /><br />Nu har jakt- och fiskesamerna röstat mot utkastet till samekonvention. Den är ännu tydligare än ILO 169. Alla samer omfattas av konventionen. De enda som har skäl att motsätta sig att Sverige ansluter sig till de bägge konventionerna är samiska markägare. <br /><br />Som sådana har de skäl att vilja avveckla det gemensamma, det vill säga samebyarna. Det kan här tilläggas att de nuvarande kriterierna för medlemskap i sameby inte håller, så fort Sverige ansluter sig till någon av dessa konventioner. <br /><br /><br /><br />Alla samer måste omfattas av den samiska rätten, möjligtvis efter förebild av programmet Siida - framtidens sameby. Jakt- och fiskesamerna, i egenskap av samiska markägare och företrädare för samiska markägare, har givetvis sagt nej även till det förslaget. <br /><br />Jag lovar att jag kan ta fram konkreta bevis för att jakt- och fiskesamerna är ett markägarparti, men för att spara på tidningens utrymme föreslår jag att du först svarar på följande två frågor: <br /><br />4 Anser du att en samisk markägare ovanför odlingsgränsen i Västerbotten ska ha ensamrätt till jakt, fiske och renskötsel på sin egen markplätt? <br /><br />4 Anser du att en icke-samisk markägare ovanför odlingsgränsen i Västerbotten ska ha ensamrätt till jakt- och fiske på sin mark?<br /><br /><br /><br />Jag ställde samma frågor till Jonssons partikamrat Ulf Nårsa i samband med sametingets fullmäktigesammanträde i Funäsdalen i maj 2006 (Håkan Jonsson var inte närvarande). <br /><br />Nårsa svarade (ungefär): ?Det angår inte Svonni?, det vill säga mig. <br /><br />Jag är trött på jakt- och fiskesamernas retorik om ?alla samers rätt till land och vatten?. Sanningen är att partiet vill avskaffa samebyarna och skapa ensamrätt för cirka 300 samer till all mark ovanför odlingsgränsen och renbetesfjällen.<br /><br />Håkan Jonsson, om din inställning är att den samiska och den icke-samiska markägaren ovanför odlingsgränsen i Västerbotten inte ska ha ensamrätt till jakt, fiske och renskötsel på sin egen mark, föreslår jag att ditt svar också publiceras i Västerbottenstidningarna.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Lars Wilhelm Svonni</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Sametingsledamot</Presentation>
