DEBATT: Alliansens förslag höjer trösklarna

Svar till Stefan Tornberg, NSD Debatt den 21 november. Stefan Tornberg, riksdagsledamot för centern och norrbottning, har inte gjort sig känd som den vassaste kniven i centerns kökslåda. Må kanske vara därför han inte blev så mycket klokare av mitt tidigare inlägg. Stefan Tornberg tycker att det är konstigt att fackliga organisationer och, som han uttrycker det, vänsterkramande partier går till generalangrepp mot de förslag som enligt alliansen ska återupprätta arbetslinjen. När det gäller generalangrepp så torde ju Stefan Tornberg vara väl bekant med det uttrycket. För det är ju det han har använt sig av under alla år i opposition. När han nu får smaka av sin egen medicin så smakar den antagligen ganska beskt. Det är inte ett dugg konstigt att man möter motstånd när man lägger förslag som innebär att människor får sina liv eller i bästa fall bara sin ekonomi förstörd. De som har varit med i samhällsdebatten och ute i näringslivet vet att konjunkturen, i dagsläget, pekar rakt upp för många företag. Företagen söker efter fler att anställa. Men man har inte för avsikt att anställa vem som helst, man vill ha duktiga yrkesmänniskor. Människor som vet vad det handlar om och där företagen direkt kan sätta personerna i produktion. De människor som inte har den nära kopplingen till arbetsmarknaden, yrkeskunnandet, rätt ålder, kanske inte helt fysiskt och mentalt felfria, är inte några som företagen gärna anställer i dag och än mindre efter nyår. Det enda som kommer att ske för dessa människor är att alliansens lagda förslag kommer att göra dessa personer fattigare och sannolikt permanentade i ett utanförskap. Men det är väl det som är syftet. De ska väl känna att de inte platsar i det nya samhället som alliansen vill bygga. Man fortsätter att upprepa regeringens slogan, arbetslöshetsförsäkringen ska bli mer försäkringsmässig. Den ska fungera som en omställningsförsäkring mellan två arbeten. Inte som en permanent försörjningskälla. Här fortsätter Stefan Tornberg att visa sin stora okunskap om dagens arbetslöshetsförsäkring. Även idag är den en omställningsförsäkring, mellan två jobb och ingen permanent försörjningskälla. Man har sina 300 dagar sedan placeras man i aktivitetsgarantin. Här har alliansen samma princip i sitt förslag, 300 (450) dagar sedan jobbgarantin. I mina ögon så ser det inte ut att vara mer försäkringsmässigt, snarare är det en lek med ord. Men det som Stefan Tornberg och hans kompisar i regeringen menar med att den ska bli mer försäkringsmässig. Är att alla förvärvsarbetande ska bli ansluten till den, vare sig man vill eller inte, och att färre ska kunna få ersättning från den. Dessutom till en mycket högre kostnad. De som får ersättning kommer att få en lägre ersättning, mycket lägre ersättning. Många yrkesgrupper kommer dessutom aldrig att överhuvudtaget komma in i den försäkring som man har blivit tvångsansluten till och i konsekvens med det, också tvingade att betala till. När man sedan tar bort flera arbetsmarknadspolitiska åtgärder som gör det möjligt att de som har varit utanför arbetsmarknaden under en längre tid kan få chansen att visa upp vad man kan t.ex. allmänt anställningsstöd, förstärkt anställningsstöd och så vidare. Så gör man det ännu svårare för många människor, speciellt ungdomar, att överhuvudtaget kunna få en chans att visa vad man kan på arbetsmarknaden. Dessa åtgärder har gett arbetsgivarna en möjlighet att under en begränsad period erhålla ett stöd för en person. Detta stöd har varit en hjälp för väldigt många personer att kunnat visa sina arbetsgivare vad man kan och därmed också fått stanna hos denna arbetsgivare utan stöd. Stefan Tornberg hävdar också att trösklarna till arbetsmarknaden sänks med de föreslagna åtgärderna. Jag skulle våga påstå att resultatet blir det motsatta. Alliansens förslag höjer trösklarna och väldigt många människor kommer att bli permanentade i sitt utanförskap. I sitt svar så pekar även Stefan Tornberg på det omtalade jobbavdraget. Detta ska göra det attraktivare att jobba. Jo, för de som har jobb, så blir det kanske någon krona extra. Men alla som förblir arbetslösa genom era föreslagna åtgärder och inte kommer sig in på arbetsmarknaden då? På vilket sätt gynnas de av ett jobbavdrag? Jag tycker att du ska berätta sanningen för dem. Berätta att de blir utan jobbavdrag. Men att försöka intala norrbottningarna att avskaffandet av fungerande arbetsmarknads-politiska åtgärder, höjd avgift till arbetslöshetsförsäkring i utbyte mot sänkt ersättning ska ge fler jobb till alla och hoppas att folk ska göra vågen, är ju lite väl magstarkt. <NamnUPortr>Jörgen Näsström </NamnUPortr><Presentation>IF Metall Norrbotten</Presentation>

Debatt: Alliansens förslag höjer trösklarna