Är det här dubbla budskap i politiken?

Övriga2007-03-20 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Kristina Zackrisson och Marianne Lindberg, NSD Debatt den 19 mars.</I><br /><br /><br /><br />Kristina Zackrisson pratar om vikten av facklig politisk samverkan. <br /><br />Det räcker inte med att få visad uppskattning, det får vi redan, frågan blir bara vad vi får ut av denna visade uppskattning? <br /><br />I opposition verkar det dock alltid lättare att avkräva bättre löner och arbetsförhållanden för våra anställda, men i november 2005 hade jag förmånen att delta på den stora <br />s-partikongressen i Malmö och då verkade förhållandet det motsatta.<br /><br />Jag hade ett personligt <br />tilläggsförslag kring ämnet "välfärd - nya behov, nya möjligheter" där jag mycket kraftigare ville markera mitt parti och dess ställningstagande, speciellt gällande löneutveckling.<br /><br />Det visade sig dock att mina planer grusades, Zackrisson ville inte köpa skrivningen "sist, men inte minst en positiv löneutveckling". Mitt tilläggsförslag avslogs så småningom.<br /><br />Mitt tilläggsförslag löd:<br /><br />"Vi socialdemokrater är väl medvetna om en av de avgörande och framtida frågorna, nyrekrytering av personal till vård och omsorg. För att möta dessa behov vill vi göra långsiktliga satsningar på personalen - kompetensutveckling, förbättrad arbetsmiljö,ökad delaktighet och sist, men inte minst en positiv löneutveckling. Hälso och sjukvård tillhör en viktig värdegrund för oss socialdemokrater".<br /><br /><br /><br />I sammanhanget kan nämnas att jag själv är undersköterska och tillhör Kommunal. Så blev det med det försöket till facklig politisk samverkan! <br /><br />Är det det här som brukar kallas "dubbla budskap inom politiken"?<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kurt-Åke Andersson </B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Kalix, socialdemokratisk <br />kommun- och landstingspolitiker</Presentation>