DEBATT: Åström försöker förvirra väljarna

Svar till Karin Åström, NSD ledarsidan den 22 augusti. Nog hade jag förväntat mig att Karin Åström som kommer från Överkalix skulle ha nämnt valets stora huvudfråga, arbetslösheten, med åtminstone något ord i sin krönika den 22 augusti. Det är ju ändå så att hon kommer från en ort som är särskilt utsatt av utanförskap och brist på arbete. Men, i stället skriver hon att allians för Sverige inte är överens vad gäller utförsäljning av Vattenfall. Det är synd tycker jag, att Åström är så desperat att hon försöker ta till billiga knep i ett försök att förvirra väljarna. Om det skulle vara så att Åström kanske missuppfattat det hela så tänkte jag att ett klargörande vore på sin plats. Varken moderaterna eller allians för Sverige vill sälja ut Vattenfall, LKAB eller Sveaskog däremot vill vi ha ökad konkurrens och vi ser handel över gränserna som en möjlighet. Näringsminister Thomas Östros har den senaste tiden kommenderat Vattenfall att erbjuda lägst priser på marknaden och att leda utvecklingen av förnyelsebara energikällor. Detta förfarande får inga andra konsekvenser än att det snedvrider konkurrensen av ett statligt bolag, som dessutom är störst på marknaden. Statens huvudsakliga näringspolitiska uppgift är att kontinuerligt säkerställa och utveckla sunda spelregler för näringslivet att verka inom. Därför bör statens roll renodlas så att kortsiktiga vinstintressen i statskassan inte går före långsiktig tillväxt på fria marknader. Det är ingen nyhet att konsumenterna missgynnas av företag som missbrukar sin dominerande ställning. Sund och fri konkurrens på lika villkor, med utökad valfrihet som följd, underlättar däremot konsumenternas vardag. Så, Karin Åström, jag hoppas nu att jag en gång för alla lyckats klargöra vår ståndpunkt gällande statliga bolag. <NamnUPortr> Krister Hammarbergh, m </NamnUPortr><Presentation> Riksdagsledamot, Norrbotten</Presentation>

Debatt: Åström försöker förvirra väljarna