Britt Westerlund har blandat äpplen med päron

Övriga2007-06-09 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Britt Westerlund, NSD Debatt den 31 maj.</I><br /><br /><br /><br />Britt Westerlund har i ett inlägg ifrågasatt den tidigare regeringens beslut om att skapa en enda myndighet av försäkringskassan i stället för en separat myndighet i varje län. <br /><br />Hon ifrågasätter också den nuvarande regeringens beslut om att göra detsamma med Ams, det vill säga en enda myndighet i stället för en egen i varje län.<br /><br /> <br /><br />Syftet med reformerna är att alla medborgare ska garanteras samma behandling oavsett var i landet man befinner sig. För de medborgare som Westerlund säger sig värna, nämligen utsatta människor är detta av yttersta vikt. <br /><br />Alla som kommer i kontakt med försäkringskassan eller arbetsförmedlingen ska känna att de bedöms på samma villkor som alla andra.<br /><br />Att förändringen är nödvändig visar inte minst det faktum att en allt för stor del av besluten av de tidigare försäkringskassornas revs upp och ändrades i domstol.<br /><br /><br /><br />I sin artikel har Britt Westerlund blandat ihop dessa angelägna reformer med ansvarskommittens förslag, Britt Westerlund har blandat äpplen med päron. Själv anser jag att förslaget om en sammanslagning av norrlandslänen är en dålig ide. Det leder bara till större maktkoncentration och ett större avstånd mellan politiker och medborgare. <br /><br /><br /><br />Däremot är det uppenbart att många landstingspolitiker lockas av tanken över mer makt för just de nya "superlandstingen". Det kanske förklarar Britt Westerlunds sätt att hantera debatten om hur Sverige ska organiseras.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Krister Hammarbergh, m</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Riksdagsledamot</Presentation>