Centern ömsar skinn i uranfrågan

Tidigare hade centerpartiet trovärdighet som grönt parti. Men i valrörelsen svängde centern och övergav motståndet mot kärnkraften, skriver Siv Holma och Wivi-Anne Johansson.

Övriga2006-11-23 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nu har det gått så långt att näringsminister Maud Olofsson kan tänka sig att ge utländska gruvbolag tillstånd att bryta uran i Sverige. När hon inte tydligt säger nej till uranbrytning tar hon ställning för gruvbolagen och kärnkraften, inte för miljön.

I dag förekommer ingen uranbrytning i Sverige. Under 1950- och 1960-talen bröts uran i Västergötland, men brytningen lades ner av miljöskäl och för att den var olönsam.

Skadorna i naturen efter uranbrytningen finns fortfarande kvar. 180 miljoner kronor har använts för att försöka reparera skadorna, men det har inte lyckats.

Men snart kan denna miljöfarliga verksamhet vara igång i Sverige igen. I dag letar utländska, transnationella bolag efter uran på ett 20-tal platser i Sverige, bland annat i Bodens, Arjeplogs och Arvidsjaurs kommun.

Vänsterpartiet är tydligt i kärnkraftsfrågan. Vi vill avveckla kärnkraften. Uranet är en ändlig resurs, inte förnybar. Inte heller finns någon långsiktig hållbar lösning för det radioaktiva avfallet.

Uranbrytningen är en smutsig, farlig och giftig verksamhet som bedrivs i andra länder, ofta av fattiga människor. Det är inte solidariskt att människor i andra länder ska lida av uranbrytningen för att vi ska kunna driva våra kärnkraftverk.



Därför ska kärnkraften avvecklas och ersättas av förnybara energikällor.

Under den förra mandatperioden genomfördes en rad stora investeringar för att minska påverkan på klimatet. Vi satsade stort på vindkraft, vi gav husägare sänkt skatt när de ersatte el och olja med miljövänliga alternativ och genom lagstiftning finns nu alternativa miljövänliga bränslen på marknaden.

Men vi behöver göra mycket mer. Tyvärr gör Maud Olofsson och regeringen ingenting.

När Sverige gick med i EU fick vi Euratom-fördraget på köpet. Enligt Euratom-fördraget är allt klyvbart material gemensam EU-egendom.

Det betyder att om det i framtiden blir brist på uran till de europeiska kraftverken och till Frankrikes och Storbritanniens atomvapen, så kan EU tvinga Sverige bryta och exportera uran.

Det är en skrämmande tanke. Vänsterpartiet har krävt att den nya regeringen ska lyfta frågan om svenskt uran i förhandlingar med EU, för att få till stånd en ändring. Vi vill förhindra att uran från gruvor i Sverige hamnar i engelska eller franska kärnvapen.



Maud Olofssons företrädare, socialdemokraten Ulrica Messing, sade nej till brytning av uran. Hon var mycket tydlig med att vi inte ska bygga ut kärnkraften i Sverige och att vi inte vill medverka till att uran bryts.

Men nu har det skett en omsvängning i svensk politik när det gäller inställningen till brytning av uran, vilket gör att gruvbolagen nu vädrar morgonluft.

Miljövännerna kan bara konstatera att en röst på centerpartiet var en bortkastad röst.



 Siv Holma,
 Riksdagsledamot, v,  Norrbotten

 Wiwi-Anne Johansson,

 Ledamot, v, i riksdagens miljö- och  jordbruksutskott