Dagmar Nyman går på ryktesspridning

Övriga2006-10-07 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Dagmar Nyman, NSD Debatt den 5 oktober.



Många blir säkert de historieskrivningar om Gällivare centrum vad man egentligen beslutat om.

Att ingen egentligen "vann" kommer litet tveeggat även från kommunens annonsör i Kometen (s 14, 4/10) där landsbygden ställs mot de boende i Gällivare som hade en övervikt med 129 röster för JA-sidan. Det blir väl någon tjänsteman som får på skallen för detta också, innan röken har lagt sig.

Alternativ 0 innebär dock, att investeringen i Storgatan/Malmbergsvägen samt den centrumbaserade busshållplatsen (30-60 meter) jämte systemparkering i N parken för totalt sju miljoner (5,1 + 1,5) nu kan påbörjas.

Att nej-förespråkarna mörkat detta faktum är mer beklagligt för demokratin än det rådgivande folkomröstningsresultatet. På det sättet är även alternativ 0 början på en förändring, även om nej-förespråkarna har svårt att ta till sig detta.

Moderaterna har inför folkomröstningen uppmanat till att i rådande läge rösta enligt ja-alternativet 1 och inget annat.



Att Dagmar Nyman också går på ryktesspridning om blankröstning är lika beklagansvärt som mörkningen av vad 0-alternativet kostnadsmässigt egentligen innebär.

Förhoppningsvis kan det planerade förändringsarbetet starta omgående.





Bo Skoogberg, m

Gällivare