Hösten 2005 väckte folkpartiet och miljöpartiet frågan om straff för "otillbörlig påverkan".
Folkpartiet motionerade även 2004 med förslag att regeringen bör inrätta ett kunskapscentrum för forskning om sekter.
Men ordföranden i socialutskottet, Gunilla Wahlen, v, tycker att kunskapen i stället ska finnas på alla universitets- och socionomutbildningar och bollade frågan till Folkhälsoinstitutet. Vård- och omsorgsministern Ylva Johansson lade ansvaret på landstingen och ansvariga läkare inom psykiatrin.
Håller frågan på att förvandlas till ett nutida samhällsfenomen som ingen vill "ta i"?
Strävan efter "hållbar utveckling", skriver många under på. Men hur ska den enskilda individen skyddas och garanteras hållbarhet när företag och rörelser saluför mentala produkter utan några som helst krav på varudeklaration eller kvalitetssäkring?
Hantverkskunnande värderades högt en gång i tiden; manipulativ förmåga får aldrig bli en merit att lägga till CV:n i ett framtida samhälle.
Oetisk verksamhet som bygger på systematisk påverkan måste diskuteras öppet; de negativa följderna av manipulation är allt för allvarliga för att inte uppmärksammas.
Vi uppmanar riks-, läns-, landstings- och kommunpolitiker: arbeta för genomförandet av lagförslaget otillbörlig påverkan - en straffbeläggning av otillbörlig kontroll av människor.
Mats Karström
Heide Krönlein
Eva Stina Sandling