Därför är sänkt a-kassa bra

Övriga2006-10-31 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till nio medlemmar i IF Metall Byggnads s-fackklubb i Piteå, NSD Debatt den 26 oktober.</I><br /><br />IF Metall Byggnads s-fackklubb går i NSD den 26 oktober till hård attack mot regeringens förslag om att minska skattesubventionen av avgiften till a-kassan. <br /><br />I och för sig förståeligt med tanke på att sett till den enskilda frågan så blir det en ökad kostnad oss som har arbete och betalar till a-kassan. Å andra sidan får vi en rejäl skattesänkning. <br /><br />Jag tycker att det är helt rimligt att vi som arbetar också får vara med och bära kostnaderna för arbetslösheten.<br /><br /><br /><br />Förhoppningsvis kommer det också att öka fackens engagemang för att minska arbetslösheten. A-kassan är till stor del skattefinansierad. Det innebär att varken arbetsgivare eller löntagare behöver bära kostnaden om arbetslösheten ökar. Det görs via skattsedeln och då märks det ju inte. <br /><br />Resultatet har blivit att facken mer slår vakt om de medlemmar som har arbete än de som ställts utanför. Ett tydligt exempel är när If Metall säger att de kommer att kräva att de sänkta arbetsgivaravgifterna används till högre löner för dem som redan har jobb.<br /><br />På samma sätt får skattebetalarna stå för den ekonomiska ersättning som samhället ger de personer som av något skäl inte är anslutna till a-kassan. <br /><br />För att komma till rätta med detta vill alliansregeringen göra det obligatoriskt att vara med i a-kassan. Därmed skulle egenfinansieringen öka samtidigt som tryggheten ökar för dem som står utanför systemet idag.<br /><br />En obligatorisk a-kassa är egentligen inte konstigare än att vi har ett gemensamt och obligatoriskt socialförsäkringssystem. <br /><br />Däremot kan jag till viss del dela oron för vad de sänkta nivåerna i arbetslöshetsersättningen kan innebära på kort sikt. Inte för att arbetslösa byter bransch eller till och med går ner i lön för att få jobb. Ett jobb, om än mindre betalt, är alltid bättre än att vara beroende av bidrag.<br /><br /><br /><br />Min oro utgår mer från att en osäkerhet om ersättningsnivåerna kan leda till att dagens orörliga arbetsmarknad består. Det måste bli lättare att byta jobb, inte minst för alla de människor som i dag blir sjuka på sin nuvarande arbetsplats. <br /><br />Därför är det bra med en hög ersättningsnivå vid arbetslöshet som sedan trappas ner.<br /><br /><NamnUPortr><B>Stefan Tornberg</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>centerpartiet</Presentation>