Demokratisk region med utvecklingskraft
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
NSD Debatt den 24 januari.
Skribenten menar att den arbetsamme svensken har svårt att hinna med att sätta sig in i riskerna med en större region.
Med det resonemanget borde det vara lika svårt att hinna sätta sig in
i riskerna med att inte gå samman
i en region.
Frågan om regionen är komplex och har många bottnar och vi har full förståelse för att många med arbete och familj inte har möjlighet att prioritera genomläsningar av ansvarsutredning och omvärldsanalyser.
Det är därför vår skyldighet som politiker att arbeta och argumentera för det vi tror är det strategiskt rätta beslutet för vår landsända.
Att avfärda nödvändigheten i att bilda en starkare Norrlandsregion genom att peka på problem är för enkelt. Alla aktiva vägval medför konsekvenser, positiva som negativa. Men att avstå från att agera är också ett vägval som ibland medför obehagliga överraskningar.
Ska vi se de utmaningar vi står inför eller ska vi göra som med klimatvarningarna, strunta i dem tills stugan flyter bort?
Vi måste utveckla det samarbete vi redan har inom de fyra nordliga länen, bland annat inom hälso- och sjukvården, det är alla överens om. Att göra det i en formell region där befolkningen kan påverka beslutsprocessen och utkräva ansvar borde vara mer demokratiskt tilltalande än att fortsätta som i dag då samarbetet sker med litet medborgarinflytande.
Att vara ett folkvalt organ ger också legitimitet i att uttala sig för regionens räkning internationellt. Vi blir en tydligare röst i Sverige, Europa och världen.