På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Den eländiga elmarknaden fungerar inte
Övriga2007-03-20 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Ann Lindell Saeby, NSD Debatt den 16 mars. </I><br /><br /><br /><br />I ett svar till min tidigare debattartikel den 13 mars försvarar och förklarar kommunikationsdirektör Ann Lindell Saeby Fortums dominanta ställning på elmarknaden.<br /><br />Jag har debatterat, påstått och föreslagit att ändra på <br />systemet med utsläppsrätter, förhindra samägande, genomföra timavläsning på elmätare, stimulera till nyinvesteringar <br />i miljövänlig elproduktion och för detta fått medhåll. <br /><br />Men på ett område protesterar Fortum och påstår att marknaden inte är oligopol-<br />liknande trots att några få stora leverantörer dominerar. <br /><br /><br /><br />Fortum försöker tala om att bolaget tillsammans med ett par tre andra större elproducenter är så små att deras <br />agerande på marknaden inte betyder någonting för att vi har ett så högt elpris och <br />försöker även övertyga oss om att det finns flera hundra elproducenter som är betydelsefulla för ett lägre elpris. <br /><br />Vem ska vi tro på? <br /><br />Ska vi tro på alla drabbade elkonsumenter, Konkurrensverket och Villaägarnas <br />riksförbund som är övertygade om att några få stora elproducenter dominerar marknaden så elpriset blir för högt eller ska vi tro på Fortum som talar för sin "sjuka moster"? <br /><br /><br /><br />Ett är säkert, den eländiga elmarknaden fungerar till fördel för elproducenterna, men inte för konsumenterna. <br /><br />Ni stora elproducenter, agera på elbörsen genom att erbjuda mera el än ni tidigare gjort så ska ni se vad som händer med elpriset!<br /><br />För inte har ni väl gjort slut på allt?<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Villy Nedergaard Hansen</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Villaägarnas Riksförbund</Presentation>
