På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Deras argumentationsteknik hör hemma i sandlådan
Övriga2006-05-08 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Erling Wälivaara, NSD Debatt den 2 maj, samt till Tage Wass, NSD Debatt den 5 maj.</I><br /><br /><br /><br />Kristdemokraten Erling Wälivaara och socialdemokraten Tage Wass ägnar sig åt ett åsiktsutbyte på debattsidan som utmynnar i ömsesidiga tillvitelser om tillrättalagda verklighetsbeskrivningar och historielöshet. <br /><br />Debatten ger fog för det omtalade politikerföraktet. Deras argumentationsteknik hör hemma i sandlådan. <br /><br /><br /><br />Den enda nya kunskap som tillförts, är att vare sig Wälivaara eller Wass förmått dra ens ett uns lärdom av historien. <br /><br />? Den socialdemokratiska kanslihushögerns ?underbara natt? 1981 tillsammans med folk- och centerpartiet.<br /><br />? Rekorddevalveringen <br />1982. <br /><br />? Novemberrevolutionen 1985 (kreditavregleringen).<br /><br />? Det raskt tagna beslutet efter valet 1988 om 1990/91 års underfinansierade och efterfrågekvävande marginalskattereform.<br /><br />? Valutamarknadens avreglering 1989. Slopandet av investeringsfonderna. <br /><br />? Omprioriteringen från full sysselsättning till låg inflation i Allan Larssons finansplan 1991.<br /><br />? Ansökan om EU-medlemskap.<br /><br />? Carlssonregeringens ecu-anknytning av kronan före valet 1991. Stödet till Riksbankens och Bildtregeringens huvudlösa försvar av den övervärderade kronkursen. EU-anpassningen, det vill säga Bildtregeringens styvnackade vägran att anpassa politiken till den verklighet vi levde i. <br /><br />? Samarbetet mellan s och Bildtregeringen om intern devalvering (sänkta arbetsgivaravgifter i utbyte mot ?sociala egenavgifter?). <br /><br /><br /><br />De hittills uppräknade politiska besluten vände en internationell lågkonjunktur till en svensk depression. Inhemsk efterfrågan sjönk med tio procent. De offentliga underskotten ökade från 0 till 13 procent av BNP. BNP föll tre år i rad; 10-12 procent som aldrig kan tas igen. <br /><br />Svensk ekonomi drabbades av en massarbetslöshet som slutgiltigt fastställdes genom följande beslut: <br /><br />? Finansminister Perssons självtagna ?öppna mandat? efter valet 1994 för att komma tillrätta med de statliga budgetunderskott den förda politiken genererat. <br /><br />? EU-anslutning med hjälp av en skatte- och näringslivsfinansierad propagandakampanj. EMU-anpassning.<br /><br />? Riksbankens inflationsmål 1994. <br /><br />? Ny Riksbankslag 1999 (Riksbanken gavs en oberoende ställning).<br /><br />? Avregleringar och privatiseringar inom en rad sektorer som vård, omsorg och skola, telesektor, taxi, flyg och elnät, statens järnvägar, skogar och gruvor, ett marknadsanpassat pensionssystem och så vidare.<br /><br />? Skattesänkningar med omvänd progressivitet. En propagandasatsning på EMU-anslutning (som dessbättre tillfälligtvis gick om intet).<br /><br /><br /><br />Ovanstående kortfattade historieskrivning tar upp det allra viktigaste. Så stöptes Sverige om från ett världsledande välfärdsland till ett ordinärt EU-massarbetslöshetssamhälle. <br /><br />Här finns förklaringen till ledande socialdemokraters vägran att ta en seriös debatt i ämnet. <br /><br />Och ?alliansens? tunghäfta ter sig lika begriplig. Borgarna kan ju inte gärna klandra socialdemokraterna för deras - borgerliga politik.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kjell Näsvall</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Boden</Presentation>
