Det är politiskt rävspel, Göran Färm
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
NSD ledarsidan den 1 april.
Göran Färm menar att det ofta går politik
i EU-parlamentets granskning av hur EU-kommissionen sköter sig (Folkbladet, 31/3). Det stämmer att EU-kritiker i högre grad än andra ifrågasätter hur EU:s pengar hanteras och kontrolleras. Socialdemokraternas och moderaternas respektive partigrupper tar tyvärr betydligt lättare på fusket.
Göran Färm menar dock att även EU-kramarna har börjat ägna sig åt kritisk granskning av hur budgetmedlen används. Han framhåller att den danske socialdemokratiske EU-parlamentarikern Dan Jörgensen har uppnått resultat, då han i budgetkontrollutskottet har hotat kommissionen med att vägra ansvarsfrihet om inte EU:s pengar hanteras bättre.
Låt oss börja med grundläggande fakta: Det var inte enbart Dan Jörgensen som hotade kommissionen med att inte bevilja ansvarsfrihet. En belgisk EU-parlamentariker från de gröna och en holländsk liberal ledamot var andra som uppmanade ledamöterna detsamma. Dan Jörgensen lade för övrigt ett ändringsförslag som gick ut på att bevilja(!) ansvarsfrihet.
Det stod tidigt klart att Jörgensens hot om att inte bevilja ansvarsfrihet bara var tomma ord. Som väntat spelade kommis-sionen med och lovade att förbättra kontrollen och hanteringen av EU:s enorma budget och ansvarsfrihet beviljades därefter godvilligt. Ett snyggt spel för galleriet.
Junilistans EU-parlamentariker Nils Lundgren, förste vice ordförande i budgetkontrollutskottet, valde att inte politisera frågan om ansvarsfrihet.
Han beslutade, efter noggrant övervägande, att rösta för ansvarsfrihet för kommissionen. Värre var det med EU-parlamentens hantering av sin egen budget, där Lundgren valde att gå emot majoriteten, genom att rösta nej till ansvarfrihet.
Socialdemokraterna prioriterar inte kampen mot fusk och missbruk av EU:s medel, såsom Färm vilseledande påstår. Låt mig nämna två exempel:
4 Nyligen höll budgetkontrollutskottet en omröstning om huruvida man skulle offentliggöra en rapport som visar hur EU-parlamentarikerna har använt pengarna de får för att anställa assistenter. I vanlig ordning gjorde socialdemokraterna gemensam sak med den konservativa politiska gruppen (i vilken m och kd ingår) och sade nej till att rapporten skulle offentliggöras.
4 Nils Lundgren ansvarar för årets behandling av ansvarsfrihet för en rad EU-institutioner. Han hade samma uppdrag år 2006. Vid detta tillfälle uppmanade han EU-parlamentarikerna att rösta nej till ansvarsfrihet för Regionkommitten, på grund av ekonomiska bedrägerier och oegentligheter. (m) och (s) valde att blunda för fusket och röstade ja till ansvarsfriheten.
Kampen mot fusket med budgetmedel leds av junilistan och övriga EU-kritiker. Socialdemokraternas och moderaternas agerande i frågan lämnar mycket i övrigt att önska.