Jag har inget att säga om att du i ditt svar på min debattartikel ordagrant använder mina ord. Vad jag däremot är störd över är att du drar fel slutsatser och förfalskar historien om vad som hände under högerns senaste regeringsinnehav.
Det var dom som raserade Sveriges ekonomi och som socialdemokraterna fick ägna hela 1990-talet åt att reda ut. Detta har nu socialdemokraterna klarat av. Man har i motsats till nya moderaterna bevisat att man är ett regeringsdugligt parti.
Det framgår ju av avslutningen på din debattartikel, där du konstaterar att i dag går det bra för Sverige. Socialdemokraterna är ett arbetarparti i motsats till nya moderaterna. Varför kommenterar du inte vilka försämringar som nya moderaterna föreslår för de redan svaga grupperna. Ska jag och flera med mig uppfatta det som att du tycker att jag har rätt i den redovisning som jag gjort i mitt tidigare inlägg? En stilla önskan, lär av historien och vad dom nya moderaterna har för framtidsvisioner.