DEBATT: Ekonomiskt kaos i Ungern - vad gjorde EU-kommissionen?

Protesterna i Ungern fortsätter även denna vecka. Det verkar dock att det går lugnare till än förr. Betydligt färre människor samlades i dag framför tv-huset och demonstrationerna verkar nu vara under kontroll. Kaoset bröt ut när premiärministern under en socialdemokratisk konferens sa att partiet ljög för att vinna valet i april och hånade det ungerska folket för att de gick på det. Efter valet, och i motsats till vad premiärministern och socialdemokraterna lovade före valet, blev det högre skatter, högre moms och högre avgifter. Ett enormt missnöje på grund av uteblivna vallöften bredde ut sig över landet redan innan kongressen och i denna stund läckte bandinspelningen ut och krisen blev ett faktum. Demonstrationerna som fortfarande pågår verkar vara organiserade nu, även om det kanske inte var fallet från början. Om en vecka är det nämligen kommunval i Ungern och regeringen kommer säkert att bli dömd i valet. Men oberoende av valresultatet anser jag inte att det kommer att förändras särskilt mycket i kommunerna ute i landet, eftersom en majoritet på nästan 70 procent av borgmästarna inte är partipolitiskt bundna och de påverkas inte av smällen som det socialdemokratiska partiet förväntas få, nu när folket vet vad det är som händer. Alldeles oavsett har dock händelserna i Ungern en EU-dimension. Ungern är med i EU sedan två år och landet förbereder sig för en EMU-anslutning. Nuvarande situationen visar att ungerska regeringen inte bara har ljugit för kommissionen, utan också att kommissionens prognoser angående Ungerns ekonomiska situation inte alls var träffande. Kontrollfunktionen har inte kunnat tillämpas och landet står nu mitt i en ekonomisk kris. Frågor som vi måste ställa oss nu är hur en sådan situation kunde uppstå och kommer det att vara möjligt för Ungern nu att få en tidsfrist i sina ekonomiska samtal om EMU. Hur kan det överhuvudtaget vara möjligt att en stat befinner sig i en ekonomisk kris utan att någon visste om att det var på väg att ske? En ännu viktigare fråga är: Hur återupprättar man EU:s anseende? Jag tror att det självklara svaret måste vara: Genom att hålla sig till EU:s lagstiftning. Det får inte finnas möjligheter att träffa överenskommelser mellan enskilda stater, i det här fallet Ungern, och EU-kommissionen och det får inte förekomma några politiska eftergifter. Kommissionen har en plikt nu att titta närmare på vad som har hänt och varför ingenting upptäcktes genom kommissionens egen kontroll, utan först efter ett anonymt tips. Kommissionen måste gå till botten nu med sin egen roll i det ekonomiska kaoset Ungern befinner sig i. <NamnUPortr>Anna Ibrisagic, m </NamnUPortr><Presentation>Europaparlamentariker</Presentation>

Debatt: Ekonomiskt kaos i Ungern - vad gjorde EU-kommissionen?

Nuvarande situationen visar att ungerska regeringen inte bara har ljugit för kommissionen, utan också att kommissionens prognoser angående Ungerns ekonomiska situation inte alls var träffande, skriver Anna Ibrisagic.