På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: En blankröst är också en röst
Fotograf: Extern
Foto: Fotograf saknas!
Övriga2006-09-04 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Olov Abrahamsson, NSD ledarsidan den 30 augusti.</I><br /><br />Men tänk om det är så, att konungariket Sverige såsom en totalintegrerad del av ?det internationella samfundet? redan nu styrs av dårar? Exempelvis av den fundamentalistiske krigsdåren George W. Bush?<br /><br />Och att det görs med eller utan allmän rösträtt och fria allmänna val? Är det inte så, att det alltid är den starkes rätt som gäller i denna arma värld? Att den ekonomiskt och militärt starke avgör allt utifrån sina intressen? Och att det intresset aldrig ljuger? Samt att ?våra? politiker faktiskt bara är intresserade av sina väljare (?valboskapen?) några få veckor före varje val?<br /><br /><br /><br />En verklig rösträtt förutsätter att folkvalda har regelbunden rapportskyldighet inför sina väljare och när som helst under mandatperioden är avsättbara om väljarna genom en omröstning visar att de är missnöjda med deras handel och vandel. Samt att även blankrösterna räknas som giltiga vid de allmänna valen (de kanske skulle resultera i ett antal tomma stolar i riksdagen), ty blankröster uttrycker det som många människor i dag känner: Jag kan inte lita på något politiskt parti och röstar därför mot alla! <br /><br />Som bekant kastas i dag alla blankröster och anses som ogiltiga. Trots att väljaren ju har använt sin rösträtt!<br /><br /><br /><br />Dagstidningarnas kampanj för tryckfrihet har mitt fulla stöd. Men även här finns ett ?men?. Tryckfrihet hör oupplösligen ihop med yttrandefrihet. Men är det då inte så, att tryck- och yttrandefriheten <br />i princip är förbehållen dem som har tillgång till utrymmet i en dagstidning? Det vill <br />säga ägare, tidningsledning och redaktion? <br /><br />Sveriges mest kända debattplats (åtminstone i tidningsvärlden) är DN-Debatt. Men den debatten är till 99,999 procent stängd för allmänheten. Där är det i stället kändisfaktorn som avgör och räknas - oavsett hur lite kändisen har att säga och hur mycket du än har på hjärtat och vad ämnet än är.<br /><br /><br /><br />Tyvärr är NSDs debatt- och insändarsidor för snålt tilltagna (även om NSD lär höra till Sveriges bästa tidningar att medverka i som fri skribent). Det finns bara en lösning - vidga utrymmet för läsardebatten (permanent och inte bara någon gång i valtider). <br /><br />Läsardebatten hör ju dessutom till det som läsekretsen gillar allra bäst. Det vore ett bra bidrag till försvaret av tryck- och yttrandefriheten.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kjell Berglund</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Gällivare<br /><br /></Presentation><br /><br />
