DEBATT: En obegriplig affär

Kommunfullmäktige i Övertorneå tog den 26 juli beslutet att förvärva Pullinki ski för fyra miljoner kronor samt Wildmarkens hälsa och friskvård i Svanstein för 1 850 000 kronor. Är det denna typ av affärer som Övertorneå kommun ska syssla med? Jag anser inte det! Olika personer, bland andra Stig Strand, har värderat Pullinki ski till noll kronor. Det som är värt någonting på denna anläggning är backarna, som inte är flyttbara. Varför ska då kommunen betala fyra miljoner för denna anläggning? För mig är det totalt obegripligt men det kanske finns något som inte jag vet och som bevisligen många av kommunfullmäktiges ledamöter inte heller vet. Jag har sett beslutsunderlaget som skickades ut till fullmäktigeledamöterna inför detta extra fullmäktige och detta innehöll ingen som helst bakgrundsfakta inför beslutet. Hur kan man bilda sig en uppfattning och ta ett beslut med detta underlag? Är detta demokrati? Vad det gäller Wildmarkens hälsa och friskvård i Svanstein så köper tydligen Övertorneå kommun denna anläggning för att konkursförvaltaren inte anser sig ha fått något godtagbart bud för den. Är det kommunens sak att se till att fordringsägarna i en konkurs blir nöjda? Jag anser inte det. Hälsohemmet har funnits i många år och vad jag förstår så har det aldrig gått riktigt bra. För några år sedan köpte Övertorneå kommun sporthallen och simhallen i Svanstein av ägaren till hälsohemmet för att rädda verksamheten. Detta gav tydligen ingen som helst effekt eftersom de ändå inte klarade av att bära sina egna kostnader för de lokaler som blev kvar i företagets ägo. De senaste två åren har inneburit att kommunen har tillskjutit drygt 500 000 kr till detta företag som nu är i konkurs. Jag tror inte heller att det kommer att gå ihop ekonomiskt för någon av dessa två anläggningar med kommunen som ägare, utan stora ekonomiska tillskott av den nya ägaren. Dessa ägartillskott från kommunen kommer givetvis att drabba andra kommunala verksamheter som skola, vård och omsorg som är kommunens kärnverksamheter. Pullinki ski kostar enligt uppgift en miljon om året utan att det finns någon som helst verksamhet där och med tanke på vad kommunen efterskänkt till Wildmarkens hälsa och friskvård de senaste åren så ligger nog även kostnaden på denna anläggning närmare ett sjusiffrigt belopp per år. Jag anser att man från kommunen sida ska se till att pengarna räcker till befintlig verksamhet innan man ger sig in i nya dyra och riskfyllda projekt. Jag ser framför mig nästa steg i Övertorneå kommuns företagsförvärvarprojekt, mejerilokalerna i Hedenäset som stått tomma i några år eftersom ingen har råd att köpa loss dem, affären i Hedenäset som står tom sedan nyår för att ingen har pengarna att köpa loss den, fler exempel finns säkerligen i övriga delar av kommunen. Nu är det bara att fullfölja den nya policyn, köp företag som är till salu men som ingen har råd att köpa och sälj eller arrendera ut dessa till starkt subventionerat pris till nya företagare. Detta kanske är lösningen på generationsväxlingproblematiken för företagarna som de flesta experter oroar sig för? Nu har Övertorneå kommun släppt alla spärrar. Är det för att det är valår i år eller? Hur går det med skolorna i kommunen efter valet? Ska de äldre vara beroende av närstående i större omfattning än nu efter valet för att klara sin vardag på ett värdigt sätt? Kommer kommunala anläggningar i byarna att stängas efter valet för att man inte anser sig ha råd med driftskostnaderna för dessa? Jag är inte på något sätt emot Svanstein som enbart är att gratulera till att kommunen vill spendera pengar där, men samma princip borde gälla i hela kommunen och framför allt ska man inte fundera på att stänga kommunala anläggningar i andra byar när man investerar på detta vis i Svanstein. <NamnUPortr>Ulf Zakariasson </NamnUPortr><Presentation>Norrbottens sjukvårdparti, Hedenäset</Presentation>

Debatt: En obegriplig affär