På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: En utredning för papperskorgen
Övriga2006-06-01 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Malin Brännström, NSD Debatt den 23 maj.</I><br /><br />Malin Brännström försöker i ett bemötande den 23 maj av Pär Isakssons debattartikel i NSD den 9 maj att tona ner riskerna och farhågorna med det förslag som den så kallade expertgruppen kommit med. <br /><br />Rubriken på det förslag gruppen lämnat, ?Ett ökat samiskt inflytande?, talar ju om vad förslaget gäller. Här ska man ge en redan privilegierad grupp, renägarna, ett ytterligare förstärkt privilegium. <br /><br /><br /><br />Det skrämmande med den här utredningen är att en liten så kallad expertgrupp suttit i ett hemligt rum, utan kontakt med den övriga befolkningen, och utarbetat ett förslag som kommer att innebära att en liten grupp näringsidkare, renägarna, blir en ny överklass i landet. <br /><br />Det hör dessutom till saken att det den här gruppen i dag arbetar med är i stort sett en hobbyverksamhet, finansierad med statliga bidrag. <br /><br />Malin Brännström försöker i motsats till Pär Isaksson göra gällande att förslaget gäller för samer och inte bara renägarna, så därför tycker jag att man av Malin Brännström och hennes expertgrupp kan kräva en redovisning över vilka som i Sverige hänförs till gruppen samer. <br /><br /><br /><br />Jag har inte läst förslaget till ny samekonvention, men jag är övertygad om att Pär Isaksson har tolkat den den helt rätt. För detta är ju inte den första och helt klart inte den sista utredningen, och i stort sett alla har föreslagit stärkta rättigheter för renägarna. <br /><br />Det skulle vara intressant att få reda på vem eller vilka som i regering och riksdag så envetet arbetar för att ge renägarna, inte samerna, förstärkta rättigheter. Att döma av alla utredningar som varit om rennäringen, så måste det finnas en sådan grupp. <br /><br />De flesta av alla dessa utredningars förslag rimmar mycket dåligt med de värderingar vi har i Sverige om demokrati. När man läser Malin Brännströms inlägg framgår det det klart och tydligt att hon försöker lägga en dimridå över de mest kontroversiella punkterna, bland annat markägandet. <br /><br />Hon medger dock att det i konventionen finns skrivet att staten har en skyldighet att vidta positiva särskilda åtgärder för samerna för att förstärka deras rättigheter.<br /><br /><br /><br />Avslutar med en stor eloge till Pär Isaksson för den informativt fina artikeln. <br /><br />Det är helt klart att den här utredningen i likhet med en del övriga inte förtjänar något annat öde än att slängas i papperskorgen.
