En vettlös hetsjakt
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det tar uppriktigt sagt mycket emot att svara på vissa debattartiklar. Men när Anders Mansten, understödd av några av sina partikamrater i Piteå, än en gång drar igång en yvig debatt kring sin egen person och ställning i Norrbotten tillsammans med en helt vettlös hetsjakt på landstingsrådet Kent Ögren då blir måttet rågat.
Inte ens den beklämmande insikten att det förmodligen föga bidrar till vare sig debatt eller samsyn kan i det här läget få vara ett hinder.
Vissa av påståendena i Anders Manstens debattinlägg 14 mars måste helt enkelt klarläggas.
4 Anders Mansten har inte blivit uppsagd från sin tjänst som läkare i Norrbottens läns landsting. Han lämnade sitt arbete i överenskommelse med arbetsgivaren och med ett av honom godkänt avtal och avgångsvederlag.
4 Det är inte landstingsledningen eller politiska motståndare som gång på gång lyfter frågorna kring Anders Manstens tidigare läkaruppdrag, det är Anders Mansten själv.
Det finns också tyvärr än en gång anledning att tydliggöra att Anders Mansten inte längre agerar i Norrbottens läns landsting som läkare utan som förtroendevald politiker.
Och att vara regional företrädare, som alla vi i landstingets fullmäktige faktiskt är, innebär ett stort förtroende och ansvar.
Inspirerande och lärorikt, det handlar ju om utvecklingen i länet och de för människor så viktiga frågorna kring en trygg och tillgänglig vård.
Det skulle vara befriande för många av oss landstingspolitiker och viktigt för demokratin och den politiska debatten om Mansten och ett antal andra folkpartister nu började ta det uppdraget på allvar i stället för att ömsom fokusera på Anders Manstens person eller den lika personfixerade och, milt uttryckt, onyanserade kritiken mot Kent Ögren.