I NSD den 4 april försökte jordbruksminister Erland Eskilsson försvara systemfelet i regelverket som styr småviltsjakten. Detta mot bakgrund av regeringens beslut den 22 mars att ändra ren-näringsförordningen så att det inte längre är möjligt att utestänga utländska jägare från småviltsjakten i fjällen.
Jordbruksministern inleder sin artikel med att säga regeringen bejakar EU och alla de möjligheter det ger oss, vilket låter lite opportunt i mina öron.
Visst ska Sverige respektera EU:s regelverk och innehållet i Sveriges anslutningsfördrag till EU, men att använda EU:s regelverk för att ytterligare både erodera och nedvärdera samernas rätt till jakt och fiske i sitt eget bosättningsområde och lokalbefolkningens möjligheter till jakt och fiske är osmakligt.
Att småviltsjaktsreformen och framförallt diskrimineringen av utländska jägare strider mot EU:s principer om icke-diskriminering är inget nytt.
Jordbruksministern hävdar
i artikeln att under hela den tid regeringen arbetat med frågan har man sökt alternativ som försäkrar oss kontroll över jakten även i framtiden. Trots detta lägger sig regeringen platt för EU och en förväntad negativ dom i EG-domstolen. Att då hävda att beslutet är det bästa för svensk jakt är göra en pudel.
Sett från samisk horisont har regeringens agerande en viss logik. Att samernas jakt-rätt underställs EU:s tjänstedirektiv har en viss poäng så till vida att hela frågan om samernas jakträtt sopas under mattan.
Regeringen försöker nu använda EU:s tjänstedirektiv för att osynliggöra samernas jakträtt.
Onödigt att påpeka, Sametinget har inte blivit konsulterat i saken. Regeringen agerande är uppvisningen av strukturell diskriminering på högsta nivå, vilket även så småningom förhoppningsvis EU upptäcker.
Det skulle ha varit klädsamt både för den förra och nuvarande regeringen att vara lika lyhörda för FN:s rasdiskriminerings-kommittes kritik av bristen på respekt för samernas civilrättsligt grundade jakt- och fiskerätt som för EU:s regelverk.
Till jordbruksminister Eskilssons försvar kan sägas att han verkar ha en ambition att i vart fall försöka ta hänsyn till lokalbefolkningens jaktintressen, medan däremot hans chef statsminister Reinfeldt verkar se allt från ett "Fjollträsk-perspektiv".
I en riksdagsdebatt nyligen försvarande han regeringens beslut med att det var hans "absoluta ideologiska övertygelse" att den fria fjälljakten ska vara lika för alla inom EU.
Statsministerns uttalande tyder på att det är som han uttryckt det "absolut ideologiskt" korrekt att diskriminera samerna och förbise samernas grundlagsskyddade rättigheter och även lokalbefolkningens jaktintressen i fjällänen
i förhållande till europeiska jägares intressen.
Statsminister Fredrik Reinfeldts argumentation lät motsägelsefull när han i riksdagsdebatten hävdade att han inte vill skapa lagar som tillåter en avgränsad grupp att göra något som andra inte tillåts göra.
Snacka om att splittra och härska.
Hela denna affär om småviltsjakten och EU:s tjänstedirektiv visar att hela fjälljaktsreformen från 1993 måste skrotas.
Frågan är om regeringen har viljan och modet att skapa ett system för förvaltning av jakten och fisket ovan odlingsgränsen och på renbetesfjällen som tar hänsyn till samernas rättigheter, rennäringens intressen, lokalbefolkningens behov av jakt och fiske och turistföretagens intressen utan att det därför diskriminerar jägare och fiske inom EU- eller EES-området.