DEBATT: Flera hundra producenter på elmarknaden

Svar till Villy Nedergaard Hansen, NSD Debatt den 13 mars. Villy Nedergaard Hansen skriver den 13 mars om konkurrensen på elmarknaden. Han för fram kritik mot kraftbolagen och kommer samtidigt med ett antal förslag till vad som skulle kunna förbättras. Eftersom jag representerar ett av de företag som Nedergaard Hansen anklagar för "oligopol" vill jag gärna svara. Först av allt: väldigt mycket av det Nedergaard Hansen skriver kan jag hålla med om. Där vi skiljer oss åt är framför allt hur vi ser på verkligheten. Han menar till exempel att det är några få bolag "i Sverige" som dominerar marknaden, och menar sig ha funnit stöd för detta hos Konkurrensverket. Jag förmodar att Villaägarna vet att det inte finns någon "svensk" elmarknad. Sedan snart tio år finns en helt nordisk marknad där all producerad kraft säljs. Detta konstaterar också Konkurrensverket i den rapport Nedergaard Hansen refererar till. Vilka aktörer som finns i Sverige, eller i Finland, Norge och Danmark, spelar alltså mindre roll för prissättningen på marknaden. Sett ifrån denna synvinkel (det som är verkligheten) är det knappast någon dominanssituation. Det finns flera hundra producenter på den nordiska marknaden. Fortum är Nordens näst största producent och står med drygt 50 TWh per år för ungefär 13 procent av all kraft som produceras. Att en marknadsandel på 13 procent skulle vara ett "oligopol" är svårt att förstå. Jämför gärna med andra kapitalintensiva branscher och titta hur många av dessa där den näst största aktören bara har 13 procents marknadsandel. När det gäller Villy Nedergaard Hansens krav vill jag gärna kommentera dessa ett och ett, för vi är överens i det mesta! Utsläppshandeln: Ja, jag håller med till fullo både om att det är viktigt med styrmedel som gynnar miljövänlig produktion och att utsläppsrätterna borde auktioneras ut i stället för att delas ut gratis. Detta är frågor som Fortum driver i alla sammanhang. Timvis mätning: Fortum tycker, precis som Nedergaard Hansen, att månadsvis mätning är en otillräcklig kompromiss. Därför har vi också investerat över två miljarder kronor för att kunna installera nya mätare som har kapacitet att mäta elförbrukningen timvis. Jag håller helt med om att en sådan reform både skulle gynna marknaden, kunderna och miljön. Investeringar: Nedergaard Hansen verkar vara helt ense med oss om att det behövs stora investeringar i ny produktion. Fortum har sedan år 2000 investerat 65 miljarder i koldioxidfri produktion, och för de närmaste åren har vi planerade investeringar på ytterligare minst 34 miljarder. Jag instämmer till fullo i att politikerna bör uppmuntra investeringar i ny miljövänlig produktion. Även om våra ingångsvärden är olika i synen på marknaden tycks vi i stora stycken vara överens om vad som behöver göras. Detta är positivt för den framtida debatten! <NamnUPortr>Ann Lindell Saeby </NamnUPortr><Presentation>Kommunikationsdirektör, Fortum Sverige</Presentation>

Debatt: Flera hundra producenter på elmarknaden