Frälsningsarmen inget bra alternativ

Nato, ett starkt och viktigt globalt verktyg som möjliggör arbete för utveckling, demokrati och fred i världen.

Övriga2007-10-05 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Tage Wass, NSD Debatt den 3 oktober.



Jag anser att vi ska ansöka om medlemskap i Nato för att därmed kunna bidra i arbetet för utveckling och förnyelse av Nato, ett starkt och viktigt globalt verktyg som möjliggör arbete för utveckling, demokrati och fred i världen.

Jag tror på en global solidaritet där vi hjälper varandra över alla gränser där demokratin slutligen även kan nå de länder och människor som lever i diktatur.

Jag önskar vi kunde göra detta med enbart hjälp av frälsningsarmen men så fungerar inte världen av i dag - om än många med mig önskar att så vore fallet.



Jag väljer att tro på människan, att hoppas men så även att tro på det goda inom var och en utav oss. Vad världen och våra barn behöver är hopp om en framtid där freden får en chans.

Jag är övertygad om att freden har en större chans om vi alla hjälps åt och samarbetar, då kan vi överbygga de hinder vi har framför oss till nytta och glädje för oss alla i slutänden.



Fördelarna med EU är i dag så stora att det känns märkligt att inte tänka sig att vara medlem. Det gäller inte minst fredssamordnande insatser, katastrofhjälp, enade krafter mot terrorist- och brottsbekämpning vare sig det gäller förebyggande åtgärder eller direkta insatser.

Jag tror vi är på rätt väg nu, vi ska samarbeta och respektera varandra över alla gränser med allas bästa för ögonen, det tycker jag är värt ordet solidaritet.



Tage Wass skriver "Jag anser inte att EU ska ha ett gemensamt försvar som ska styras av EU".

Det anser inte jag heller och jag har därmed inte med ett enda ord berört något som du kallar EU: s arme.

Jag anser däremot att Sverige bör gå med i Nato för att där göra sin röst hörd och inte minst samarbeta förebyggande för utveckling och demokrati, ett problemlösande gemensamt arbete över alla gränser, med hela världens bästa och inte enbart Sveriges bästa för ögonen.

Det är global och internationell solidaritet.



Sveriges alliansfrihet har tjänat oss väl, men tiderna och världen förändras likväl som våra förutsättningar. Hoten mot vårt land och världen i stort är inte samma som de en gång var.

Vi bör inte backa in i framtiden om vi har utveckling, trygghet och fred i världen som gemensamma mål om än det vid en första tanke kan kännas som om det vore bäst att låta saker vara som dom alltid varit.



Vi måste ha modet av att ha en större framruta än backspegel för nya tider kräver nya tag.



Ylva Mjärdell

fp, Luleå