DEBATT: Goda skäl att rösta på m

Svar till Ulf Sundberg, NSD Debatt den 15 september. Det var ju intressant att även Ulf Sundberg erkänner att arbetslösheten är för hög. Det gör ju inte ens Göran Persson. Redan på 1980-talet framförde tidigare socialdemokraten John-Olle Persson (död 1989) att han saknade de arbetslösa på partimötena. Det var säkert vid denna tid som fartblindheten började hos de allt makthungrigare socialdemokraterna med LO-fackens goda minne. I dag betalar även våra förtidspensionärer en ansenlig fackföreningsavgift, om Ams skulle kunna ta fram ett jobb. Annars stryks de ur rullorna. Det är klart att det finns gott om pengar med sådana system. Dessutom sker ytterligare skriftväxling ofta av statistikkaraktär som förväntas in av tänkbara arbetsgivare. Man kan undra vem som hinner läsa dem. Beträffande regeringsdugligheten hos 1/3-delspartiet socialdemokraterna som närmar sig en opinionsnivå från seklets början, har vi sett tillräckligt av de kostsamma kompromisser som skett tillsammans med v och mp. Att regera efter tillfälliga opinioner, ytterligare Ams-experiment, flygplats i Pajala, vindkraftverk i Aapua utan tillräcklig matarledning är tyvärr alltför bra exempel på denna regeringsduglighet. Ulf Sundbergs livsverk, det öde torget, har nu en första möjlighet att reformeras genom folkomröstning på alternativ ett som en startpunkt för en egentlig utveckling. Vi kommer aldrig att kunna övertyga hitflyttade, turister om att den nuvarande ordningen någonsin har framtiden för sig. Det finns minst tre goda skäl att rösta på moderaterna: 4 Billigare att anställa så att vi får fler jobb! 4 Mer kunskap i skolan och en bättre uppföljning! 4 Klara upp fler brott och bättre angripa orsakerna till att brott begås! <NamnUPortr>Bo Skoogberg </NamnUPortr><Presentation>m Gällivare</Presentation>

Debatt: Goda skäl att rösta på m