Göran Färms beklagliga demokratisyn

Övriga2007-06-29 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Göran Färm, NSD Debatt den 15 juni.



EU-parlamentariker Göran Färm, s, hävdar att han vill diskutera EU:s sakfrågor. Jag ställde därför några korta frågor till honom i en debattartikel i NSD den 8 juni.

Jag undrade varför Göran Färm och den socialdemokratiska partiledningen inte vill ha en folkomröstning om EU-grundlagen, vilken bland annat innebär att EU ska ledas av en president, få en egen utrikesminister med en egen diplomatkår världen över, få inflytande över brottslagstiftning och invandringspolitik.

Detta är dock inte sakfrågor, enligt Färms argumentation. Han tycker i stället att det är komiska frågeställningar (dock viktiga för hälften av hans partikamrater).



Göran Färm kritiserar vidare det faktum att jag hänvisar till en opinionsundersökning som tankesmedjan Open Europe låtit genomföra.

Undersökningen är oberoende och genomfördes av opinionsinstitutet TNS. Bland resultaten fanns till exempel att medborgarna i elva av fjorton icke-euro länder skulle säga nej till euron i en folkomröstning.

Göran Färm viftar bort denna typ av undersökningar med argument såsom att den nämnda tankesmedjan är EU-skeptisk.

Ska vi inte ta några opinionsundersökningar som är beställda av politiska partier eller tankesmedjor på allvar? Eller lyssnar Göran Färm bara på de undersökningar som överensstämmer med hans personliga EU-federalistiska uppfattningar?



Avslutningsvis är Göran Färms argument mot en folkomröstning om EU-grundlagen svaga. Han framhåller att människor röstade nej av olika skäl och att man aldrig kan vara säker på att få svar på den fråga man ställer.

Ska vi avskaffa allmänna val utifrån samma logik, det vill säga att det kan finnas folk som röstar på moderaterna eller socialdemokraterna av gammal vana, utan att veta vad partierna står för?

Det finns utan tvivel många väljare som vill ge en sittande president eller regering "en spark där bak", för att använda Göran Färms terminologi.



En sak är säker: junilistan har en fundamentalt annorlunda syn på demokratibegreppet och dess betydelse än vad socialdemokraterna och de borgerliga partierna har.

Vi vill att folket ska avgöra sin egen framtid, inte att en politisk elit ska leda in folket i en EU-stat som saknar demokratisk legitimitet och folklig förankring.



Helène Goudin

EU-parlamentariker, junilistan