DEBATT: Gunnar Selberg sviker sina väljare och sitt parti

Med god hjälp av NSD hävdar centerpartiets Gunnar Selberg att han av mig utsatts för åsiktsförtryck under ett uppdrag för landstingets regionala beredning. Trots att NSD fått ett skriftligt underlag av mig väljer tidningen att "(o)medvetet?" felcitera mig; "Gunnar Selberg får framföra vilka åsikter han vill men inte under de sammanträden jag leder och när vi har sammanträde med företagare", skriver NSD på en helsida i NSD den 25 maj. Problemet för centerns Gunnar Selberg och för NSD är att jag inte sagt så. Jag har i stället sagt: "Gunnar Selberg får framföra vad han vill till vem han vill men att vid de sammanträden jag leder så förväntar jag mig att man håller sig till överenskommet program och till sakfrågorna". För säkerhets skull också skriftligt översänt till NSD. Jag tänker inte här och nu spekulera i vilka syften som Gunnar Selberg eller NSD har. Problemet är internt för centerpartiet och internt för NSD:s tidningsredaktion. För moderat politik och moderata politiker är det en självklarhet att alla fritt ska kunna få framföra vilka åsikter de vill. Allt enligt "Jag delar inte din åsikt, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att framföra den". Det är ju bara att läsa vårt moderata partiprogram. Det finns många forum att föra ideologisk eller sakpolitisk debatt i. Det kan vara i debattartiklar eller bloggar eller muntligt från någon för tillfället lämplig talarstol. Att någon jämt och ständigt vid alla tillfällen obstruerar mot allt och alla även mot i demokratisk ordning fattade beslut uppskattas av medierna. Det ger bra rubriker. Medierna har dock här ett stort ansvar för att rätt citera dem som råkar bli måltavla för olika utspel. Gunnar Selberg har valt att bli politiker för centerpartiet och fått ett visst väljarstöd för detta. Han har accepterat ett antal politiska uppdrag att representera sitt parti, till exempel landstingets regionala beredning. Ett intressant och välarvoderat uppdrag med 12 000 kronor om året. Där förväntas ledamöterna avdela 15 arbetsdagar per år för att arbeta med de uppdrag som landstingsfullmäktige i demokratisk ordning beslutar. Gunnar Selberg har valt att varje månad sedan hösten 2006 kvittera ut 1 000 kronor för det uppdraget. Men Gunnar Selberg har också valt att inte delta i beredningens arbete. Ett enda möte på ett halvår ger då en bra timpenning för detta. Särskilt som resor och förlorad arbetsförtjänst ersätts härutöver. Om landstingets beredningar kan man ha många och olika uppfattningar. Hur de ska vara sammansatta, hur de ska arbeta och med vilka uppdrag. Nu arbetar regionala beredningen med uppdraget "Integration och mångfaldens betydelse för näringslivets tillväxt". Det är bara att beklaga att centerpartiets utsedda företrädare, Gunnar Selberg; inte deltar i det arbetet. Det är ett svek mot de väljare som valt honom och ett svek mot hans eget parti. Det är också ett stort svek mot de skattebetalare som svarar för den väl tilltagna ersättningen till Gunnar Selberg som inte arbetar med det uppdrag han har åtagit sig. Det är också ett svek mot alla övriga ledamöter i regionala beredningen som nu även måste lösa Selbergs del av uppgiften. I detta läge har Gunnar Selberg valt att obstruera mot dem som arbetar med detta uppdrag. Han har också valt att rikta en mängd ogrundade, allvarliga anklagelser mot övriga ledamöter om åsiktsförtryck med mera. NSD har valt att med felaktiga citat vinkla en artikel i frågan. <NamnUPortr>Bo Hultin </NamnUPortr><Presentation>Ledamot, m, i landstingets styrelse, fullmäktige och regionala beredning </Presentation>Svar till Bo Hultin <h2>Bo Hultin är rätt citerad</h2> Citatet finns på band här på redaktionen. Dessutom innehåller hans nya version samma sakinnehåll som det han sa till vår reporter. Enligt Hultin är centerns och NSD:s "problem" interna. Varför han då vill publicera ett debattinlägg är lite svårt att förstå. På det sättet blir ju Hultins problem att uttrycka sig på ett sätt han själv är nöjd med ett offentligt problem. Hultins påståenden om Selbergs närvaro stämmer inte med vad Selberg sa i artikeln. Här får de två motståndarna stå för sina respektive versioner. Lennart Håkansson Ansvarig utgivare

Debatt: Gunnar Selberg sviker sina väljare och sitt parti