På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Högern den största motståndaren till en stark kemikalielagstiftning
Övriga2006-12-22 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Helene Goudin, Carl Schlyter och Jens Holm, NSD Debatt den 19 december.</I><br /><br />I NSD den 19 december skriver Helene Goudin (jl), Carl Schlyter (mp), och Jens Holm (v), om EU:s nya kemikalielagstiftning Reach. <br /><br />I Europaparlamentet har vi socialdemokrater precis som vänsterpartiet och miljöpartiet in i det sista arbetat för ett starkt Reach. Däremot har vi inte sett till junilistan i detta arbete. <br /><br /><br /><br />Vi hade gärna sett en kompromiss som gått längre, inte minst när det gäller substitution och information om låg-volymkemikalier. Men politik är också det möjligas konst. Man kan inte få precis allt man önskar. Det handlar om att nå så långt man kan på den väg man vill nå. <br /><br />När Reach börjar gälla <br />den 1 juni nästa år får EU världens hårdaste kemikalielagstiftning. Det innebär en rad förbättringar för miljö och hälsa. <br /><br />Med Reach läggs ansvaret att testa kemikalier på producenter och importörer. Kunskapen och informationen om kemikalier ökar. Kravet på att ersätta farliga ämnen stärks. <br /><br />Sverige hade aldrig på <br />egen hand kunnat ställa så hårda krav på kemikalieindustrin. <br /><br />I Europaparlamentet är det de svenska moderaterna och den övriga politiska högern som varit de största motståndarna till ett starkt Reach. Den borgerliga regeringen har varit passiv i frågan. <br /><br />En rad ministrar besökte Bryssel under de avgörande slutförhandlingarna för några veckor sedan utan att ta chansen att driva på om ett starkt Reach. <br /><br /><br /><br />Vänsterpartiet, miljöpartiet och junilistan skriver att de gärna hade sett att Reach-förhandlingarna fortsatt. Det hade varit en mycket riskabel väg som kunnat leda till ett sämre Reach. <br /><br />I värsta fall hade en så kallad förlikningsprocess kunnat leda till att hela lagförslaget fallit. Och det hade sannerligen inte gynnat miljö och hälsa i EU. <br /><br />Efter nyår är det Tyskland som tar över ordförandeklubban i EU. Det är den tyska regeringen - ivrigt påhejad av tysk kemikalieindustri - som varit den största motståndaren till ett starkt Reach. En förlikningsprocess med Tyskland skulle innebära ett betydligt sämre förhandlingsläge än det vi nu haft med Finland som ordförandeland. <br /><br /><br /><br />Vi socialdemokrater återkommer med våra krav på skärpningar när Reach väl kommit i gång och fungerar. Då kan vi förhoppningsvis ta ytterligare steg för en säkrare kemikaliehantering i Sverige och EU.<br /><br /><NamnUPortr><B>Åsa Westlund</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Europaparlamentariker, s</Presentation>
