DEBATT: Ingen välfärd utan arbete

Svar till Gösta Åhl, NSD Debatt den 13 april. Även om du inte tror på Einsteins erfarenheter om problemlösningar, så tror då jag mer på honom än på dig och socialismens lösningar. Socialdemokraterna, med ditt parti mp i släptåg, är låsta i sina ramar och har därför inte förmågan att lösa de problem som ni har skapat. Svårare än så är det inte att tolka Einsteins erfarenheter. Men det är klart att om man har tillräckligt röda glasögon påssig, så ser man inte "(s)kogen för alla träden". Att det inte är politiker som skapar välfärden är ingen nyhet för mig, det har jag hävdat i många år. Likväl som att de offentliganställda som avlönas av skattepengar inte heller direkt bidrar ekonomiskt till välfärden, men däremot i allra högsta grad med sitt arbete. Då blir ju slutsatsen att välfärden skapas ekonomiskt av den privata marknaden. Det handlar om varje beskattad arbetad timme, vilket förklarar det citat som du tog upp som den borgerliga alliansens "mantra": "Vi måste arbeta mer, inte mindre". Det säger sig självt att vill vi skapa en bättre välfärd, då måste vi skapa fler arbetade timmar som beskattas. Är det så svårt att förstå? Det som brustit i sossepolitiken är bland annat jämställdheten i den offentliga sektorn. Var är mångfalden, som skulle kunna ge många kvinnor möjligheten att starta egna företag? Fler konkurrerande företag skapar också fler arbetsgivare, som dessutom skulle innebära höjda lönenivåer för de anställda. Det skulle lyfta upp hela den offentliga sektorn. Men det är ju ni på vänstersidan som bromsar. Kan det bero på att ni helt enkelt vill ha låglönegrupper, för de är ju sossarnas trognaste väljare? Angående Norrbotniabanan, så är det väl enbart den (s)tatliga myndigheten Banverket som har skjutit fram den i sin tidsplan. Vi får väl se vad det blir i slutändan. <No_style> </No_style>Beträffande att prioritera den enskilde, har väl socialismen ingenting att lära ut, för där handlar det ju bara om det gråa kollektivet. Men visst är det väl så, att man ser det man vill se och resten blundar man för. Det är nog bara att konstatera att varken Gösta Åhl eller jag (med flera) inte har förmågan att se hur helheten förändras när ändringar görs i de små delarna. Men visst ska vi ligga på och kritisera saker som vi inte gillar oavsett om vi sitter i opposition eller i majoriteten. Det är vår demokratiska rättighet, men även vår skyldighet. Men trots allt är inte allt antingen rött eller blått. <NamnUPortr>Erik Lundström </NamnUPortr><Presentation>fp, socialliberal, Sikfors</Presentation>

Debatt: Ingen välfärd utan arbete