Jag läste att Ylva Mjärdell (fp) i ett debattinlägg vill att Sverige ska ansöka om att bli Nato-medlem. Dock anser jag att hon skriver sitt debattinlägg utan någon större verklighetsförankring.
Faktum är att den förra regeringen i stort sett omöjligjorde en Nato-anslutning med sin avrustning. Nuvarande alliansregeringen har sparat ännu mer och satt spiken i kistan för Sveriges förmåga att försvara sig.
Det var ju därför försvarsministern avgick för en tid sedan.
Det är tveksamt om Sverige ens klarar sina åtaganden i Nordic Battle Group på grund av materielbrist och soldater. Även kommande Sudan-mission inom FN:s regi är i farozonen. Skulle vi ens klara av en större terroristaktion i Arlanda exempelvis? Mycket tveksamt.
För att Nato ska ta in en medlem i laget ska man kunna bidra med något själv och inte bara vara en belastning för övriga medlemmar.
Sedan kan man fråga sig om det hade bidragit till säkerhet och stabilitet i världen om Sverige hade varit medlem i Nato och indraget i Irak kriget utan ett slut i sikte?
Nuvarande folkpartiledaren var ju lyrisk över USA/Englands invasion av Irak och ville till och med skicka svensk trupp dit.
Var och en kan ju tänka sig hur det hade gått då..
Innan Sverige ska leka världspolis världen runt så borde vi se till så försvaret kan klara sin uppgift här hemma först.
Avslutar med ett urklipp ur ett debattinlägg professor Willhelm Agrell skrev i Svenska Dagbladet:
"Sverige har efter åratal av existensiell ångest och svarta budgethål till sist strukit flagg, tömt mobiliseringsförråden och flytt fältet. Vi har inte bara avvecklat vårt territorella försvar - vi har i själva verket avvecklat varje tanke på ett sådant".