Debatt: Inte ens Gunnar Sträng kunde sia om framtiden
Fotograf:
Foto: Fotograf saknas!
Övriga2006-08-30 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Stig Riström, NSD Debatt den 25 augusti.</I><br /><br />Vid ekonomisk redovisning brukar man tala om tillgångar och skulder. Av politiska skäl underlåter Stig Riström, Kalix, detta och nämner endast att Sveriges statsskuld är ?över tusen miljarder kronor?.<br /><br />Om Riström har den hedern i kroppen som han efterlyser hos Maria Salmgren, så borde han ha informerat NSD:s läsare om att Sveriges tillgångar vida överstiger statsskulden.<br /><br />Är det skamligt för Riström att Sverige blivit ett välbärgat land under socialdemokratisk regim?<br /><br /><br /><br />För övrigt är Sveriges ekonomi en alltför stor fråga för mig att yttra mig om, men när det ställs löften om ekonomiska satsningar efter valet, är det välbetänkt att påminna om Gunnar Strängs orubbliga fakta: ?Inte ens Sveriges finansminister kan förutsäga den ekonomiska utvecklingen sex månader framåt?.<br /><br />Dagens debattörer förutsäger ibland vad som ska hända flera år framåt.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Carl-Rune Ericsson</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>emeritus<br /><br />Boden</Presentation>
