På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: "Jag borde ha uttryckt mig annorlunda"
Övriga2007-02-10 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Ulla Norman och Anna-Karin Granberg, NSD Debatt den 2 februari.</I><br /><br />Det är alltid svårt och omtumlande när man som anställd står inför stora förändringar eller till och med en nedläggning av den egna arbetsplatsen. Jag beklagar om jag sårat Ulla Norman, Anna-Karin Granberg med flera medlemmar inom fackförbundet ST. Det var inte min mening. <br /><br />I ett debatinlägg i NSD den 2 februari riktar Ulla Norman med flera kritik mot mig och vill ha en ursäkt till samtliga statligt anställda. <br /><br /><br /><br />Bakgrunden är en fråga från riksdagsman Hans Stenberg, s, om vilka åtgärder regeringen ämnar vidta för att trygga jobben vid Vin & Sprits anläggning i Sundsvall. Mitt svar i riksdagsdebatten var att det är styrelsens sak att bedöma hur verksamheten vid en enhet med ständigt minskad produktion skall hanteras.<br /><br />Det är visserligen korrekt att medborgarna äger ett helstatligt bolag som V&S och att det är regeringens som har ägaransvaret. Men det är inte regeringens uppgift att detaljstyra verksamheten. <br /><br /><br /><br />Vad jag sa i riksdagsdebatten med Hans Stenberg var följande: "Frågan är om man inte snart kan tala om att folk är undersysselsatta. Hur känns det att veta att detta snart är något slags Ams-verksamhet, om man ska dra Hans Stenbergs principer i ett längre perspektiv". <br /><br /> Jag borde ha uttryckt mig annorlunda, men det är inte detsamma som att, som Ulla Norman med flera skriver, att fabriken skulle utvecklas till "ett slags Ams-verksamhet där de anställda inte har något att göra". <br /><br /><br /><br />Jag har aldrig avsett att nedvärdera varken Ams eller dess medarbetare. Ams är en statlig myndighet med ett mycket viktigt uppdrag som kan och bör diskuteras öppet. <br /><br />Det råder ingen tvekan om att Ams har regeringens förtroende och stöd. Att vi söker skapa förutsättningar för att minska behovet av Ams-åtgärder betyder inte att vi vill nedvärdera de arbeten och den utbildning som bedrivs. <br /><br /><br /><br />Regeringen kan inte detaljstyra statliga bolag som verkar på en konkurrensutsatt marknad. Det är en fråga för ledning och styrelse. <br /><br />En annan sak är att regeringen kan hjälpa till att skapa förutsättningar för en god sysselsättningsutveckling i hela landet. Det är vi i full färd med. <br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Mats Odell</B>, kd<br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Kommun- och finansmarknadsminister</Presentation>