På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Kommunal företräder medlemmarna
Övriga2006-05-20 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Kristina Niva och Agneta Andersson, NSD Debatt den 18 maj. </I><br /><br /><br /><br />Niva och Andersson frågar på vems uppdrag Kommunal agerat? Alla som har någon facklig erfarenhet och bakgrund vet att det är medlemmarna den fackliga organisationen företräder. <br /><br />?Nu lever vi i ekonomisternas tidevarv? påstår ni. Ja, givetvis är det så. <br /><br />Alla förändringar ska på något sätt betalas. Blir det högre lön ska den kostnadsökningen finansieras, och blir det kortare arbetstid med bibehållen lön ska den kostnaden också täckas in på något sätt.<br /><br /><br /><br />Min fundering är, varifrån tänker fi ta pengarna till den kostnadsökning som en arbetstidsförkortning leder till?<br /><br />Medlemmarna har klart uttalat att de vill ha högre lön före kortare arbetstid. Orsaken är självklar. Om man har låg lön och får kortare arbetstid, men behåller den låga lönen, förbättrar det inte den enskilde medlemmens ekonomi. Därför är medlemmarnas krav att Kommunal ska driva kravet om högre lön.<br /><br /><br /><br />Er fundering om sex timmars dagen i Kiruna. Det var arbetsgivaren Kiruna kommun som sa upp det avtalet. Av debattinlägget verkar det som att ni <br />i vart fall antyder att Kommunal varit inblandad i detta.<br /><br />Därefter har Kommunal Norrbotten förhandlat med kommunen för att göra de bästa möjliga av den uppkomna situationen.<br /><br />För att ytterligare klargöra; på uppdrag av våra medlemmar kommer Kommunal att fortsätta driva lönefrågan. Lönekampen fortsätter!<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Staffan Ek</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Ordförande kommunals <br />s-fackklubb i Luleå.</Presentation>
