På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Konkreta bevis behövs, Svonni
Övriga2006-06-13 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Lars Wilhelm Svonni, NSD Debatt den 7 juni.</I><br /><br />Lars Wilhelm Svonni har lite svårt att hålla sig till fakta och borde i stället följa med i sametingsarbetet. Sametingspartiet jakt- och fiskesamerna är inte ett markägarparti utan ett parti som verkar för att alla samer, och då menar vi alla, ska ha de samiska rättigheterna till land och vatten. <br /><br />Vi har arbetat för detta ända sedan sametinget startade 1993 och kommer att fortsätta med detta tills målet är nått. <br /><br /><br /><br />Eftersom Lars Wilhelm Svonni, liksom undertecknad, suttit med i sametinget ända sedan det grundades borde konkreta bevis för de påståenden han lägger fram presenteras. Har vi någon gång vikt från de mål vi satt upp? <br /><br />Snarare så har det parti han representerar gungat i sina grundvalar eftersom man bland annat godkänt förslaget till Nordisk samekonvention som ytterligare försämrar förhållandena för de samer som står utanför samebyarna. <br /><br /><br /><br />I denna konvention kan man i flera artiklar konstatera att de enda som påverkas positivt av förslaget är de som i dag har rätt enligt gällande rennäringslagstiftning. <br /><br />Naturligtvis kunde inte jakt- och fiskesamerna på grund av detta godkänna konventionens innehåll. <br /><br /><NamnUPortr><B>Håkan Jonsson</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Ordförande jakt- och <br /><br />fiskesamerna, sametingsledamot</Presentation>
