Flera veckors strul med scheman har lett till att eleverna förlorat studietid, som de har blivit lovade kompensation för.
Lärare kanske man kan få att bedriva extra undervisning, men då krävs givetvis att de får extra betalt.
Men med elever så kan det bli svårare, kvällsstudier eller arbete på loven är nog inte så populärt. Hur denna kompensation till eleverna ska se ut är i dag oviss.
Handhavandet av schemaläggningen bör man med rätta ifrågasätta. Att inom verksamheten utsedd person inte lyckats fullfölja sitt uppdrag är beklagligt, men det som är mer upprörande är att offentliga medel har använts till konsultarvoden som plöjts rakt ned i skräpkorgen.
Pengar som säkerligen hade kunnat användas till vettigare saker.
Samtidigt anser jag att anlitandet av en konsult vara fel väg att gå utan att först ha vänt sig tillbaka till verksamheten för att efterhöra samt rådgöra med den kompetens som finns inom skolans väggar.
Men kan detta ha något samband med att skolchefen Yngve Berg själv kommer från en konsultbakgrund? Att konsulter ofta lever på att rekommendera andra konsulter är ingen nyhet.
Jag hoppas verkligen att kommunen tänker till två gånger innan man anlitar konsulter framöver, för de är bevisligen ingen lösning på några problem.
Sedan kan man även fundera över varför barn-, utbildnings- och kulturnämnden varit så tyst den senaste tiden? Från dem som bär huvudansvaret hör man inget.
Är den politiska tystnaden månne ett försök till att rida ut stormen, hoppas på att allt löser sig, utan att behöva ta ansvar? Men oavsett om nämnden väljer att delegera över allt till skolchefen så ligger det slutgiltiga ansvaret hos dem.
Klarar eller vill inte nämnden bära det ansvaret så ser jag ingen annan utväg än att representanterna tackar för sig och ställer sina platser till förfogande.
fullmäktigeledamot, skp