På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Kvinnogöra - enligt moderaterna
Övriga2006-11-03 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Åsa Wikström, NSD Debatt den 1 november.</I><br /><br />Åsa Wikström i Boden, styrelseledamot för moderatkvinnor i Sverige, skriver att regeringens politik gynnar jämställdheten. På vilket sätt kan man stilla undra? <br /><br />Åsa Wikström hänvisar till vallöftet om att införa en jämställdhetsbonus som skulle ge 3 000 kronor i skatteavdrag till den förälder som tjänar minst när den förälder som tjänar mest är föräldraledigt. Nu är det så att det vallöftet inte fick någon plats i moderatregerin-gens budget, bara så att du vet. <br /><br /><br /><br />När vi ändå är inne på ämnet svikna vallöften kan man nämna löftet om 15 timmar per vecka, gratis förskola för treåringar, sänkt maxtaxa på fritids och kommunalt vårdnadsbidrag. <br /><br />Hur ni moderater nu skalle kunna finansiera det i Bodens kommun där ni är beredda att chockhöja avgiften för våra handikappade så att de inte kommer att ha råd att åka till dagverksamhet.<br /><br />Sedan fortsätter Åsa Wikström med att "...det viktigaste ur ett jämställdhetsperspektiv är trots allt vilken politik som förs. Vår nya politik är mycket offensiv och kommer att leda till ökad jämställdhet". <br /><br />På vilket sätt kan man fråga sig. Är det att föräldrapenningen, sjukpenningen och havandeskapspenningen sänks med 1,1 procent, vilket drabbar gravida kvinnor som inte kan jobba heltid fram till förlossningen. Medan skatten sänks för friska som har arbete.<br /><br /><br /><br />Måste ändå tillstå att ni moderater är ärliga och rakryggade i er konservativa uppfattning att hushållsarbetet är en angelägenhet för kvinnor eftersom Åsa Wikström skriver att: "...i och med att många kvinnor i dag arbetar dubbelt (dels i hemmet, dels på jobbet) så kommer möjligheten med avdragsrätten på hushållsnära tjänster att gynna kvinnor eftersom fler får <br />möjlighet till avlastning i hemmet. Detta gynnar jämställdheten."<br /><br />En för mig, som socialdemokrat, märklig uppfattning eftersom vi anser att det är en självklarhet att dela på sysslorna i hemmet. Skulle vi nu behöva och framförallt ha råd som vanlig löntagare att leja en städhjälp eller barnflicka så ska inte arbetslösa, gamla och sjuka finansiera detta som moderaterna nu har beslutat. Givetvis ska det vara en beskattad lön, ingen Djursholmslön.<br /><br /><br /><br />Sedan hänvisar Åsa Wikström till det så kallade jobbavdraget som kanske ger en 500-600 kronor mer i plånboken men å andra sidan tas tillbaka av moderatregeringen i slopad avdragsrätt för fackföreningsavgift och chockhöjd a-kasseavgift. <br /><br />Avslutningsvis vill jag rekommendera Åsa Wikström att ta sig en funderare över ordet jämställdhet och vilken politik hon företräder.<br /><br /><NamnUPortr><B>Christer Carlsson</B> <br /></NamnUPortr><Presentation>socialdemokrat<br /><br />Boden</Presentation>
