PÄ grund av regler frÄn din plattformsleverantör kan du tyvÀrr inte utföra prenumerationsÀrenden i appen.
Debatt: Lantbrukarna mÄste sÀga nej till de genmodifierade grödorna
Ăvriga2006-05-30 00:00
Det hÀr Àr en debattartikel. à sikterna i texten Àr skribentens egna.
Under decennier har Sveriges bönder byggt upp förtroendet för svenskt lantbruk och svenskt kött. Slappare regler för anvĂ€ndning av genmodifierade organismer, GMO, kan Ă€ventyra det förtroendet. Greenpeace uppmanar Lantbrukarnas Riksförbund att se till att svensk mat Ă€ven i fortsĂ€ttningen borgar för kvalitet.<br /><br />Den hĂ€r veckan hĂ„ller Lantbrukarnas Riksförbund (LRF) sin Ă„rsstĂ€mma i PiteĂ„. I strid med en stor majoritet av Sveriges bönder och konsumenter vill styrelsen för LRF öppna dörren för kommersiell odling av genmodifierad mat - nĂ„got man tidigare oftast motsatt sig. <br /><br /><br /><br />Att slĂ€ppa ut GMO i naturen kan orsaka allvarliga problem. Forskare har visat att korsning mellan gengrödor och vanliga grödor redan har skett. Och nĂ€r de manipulerade generna vĂ€l överförts frĂ„n gengrödorna gĂ„r det inte att Ă„terstĂ€lla de naturliga vĂ€xternas genuppsĂ€ttning. <br /><br />Dessutom ökar lantbrukarnas beroende av kemikalier i mĂ„nga fall och omfattande studier har visat att mĂ„ngfalden av vĂ€xter och djur redan minskat vid odling av vissa genmodifierade grödor. Det vet vi. <br /><br /><br /><br />Det problematiska med GMO-frĂ„gan Ă€r att det Ă€r sĂ„ mycket vi inte vet; ett exempel Ă€r vilka effekterna blir av de gifter som vissa gengrödor avger till marken. Den senaste forskningen visar dessutom att genmodifierade grödor kan innebĂ€ra risker för djurs och mĂ€nniskors hĂ€lsa.<br /><br />TvĂ„ undersökningar har pĂ„ senaste tiden visat att varken Sveriges konsumenter eller bönder vill ha GMO. Det finns sĂ„ gott som inga genmodifierade livsmedel i Sverige och resten av EU. <br /><br />NĂ€r EU införde mĂ€rkningsplikt av GMO försvann de i stort sett frĂ„n hyllorna. NĂ€r det vĂ€l stod pĂ„ förpackningen att produkten var genmodifierad ville ingen ha den. Men eftersom det Ă€nnu inte finns obligatorisk mĂ€rkning av produkter som kommer frĂ„n djur uppfödda med GMO, smyger sig GMO in i livsmedelproduktionen Ă€ndĂ„, genom fodret som ges till djuren.<br /><br /><br /><br />VĂ„r största foderimportör, LantmĂ€nnen, och vĂ„r största köttproducent, Swedish Meats, menar att de inte har rĂ„d att förbli GMO-fria. <br /><br />Vi förstĂ„r att konkurrensen frĂ„n billigare importerade produkter pressar alla parter. Men det Ă€r viktigt att framhĂ„lla att det inte Ă€r anvĂ€ndningen av GMO som gör produkterna billigare. MĂ„nga lĂ€nder har ekonomiska fördelar pĂ„ grund av större enheter. <br /><br />Men det finns inga som helst bevis för att GMO-odlingar skulle ge bĂ€ttre skördar. DĂ€remot kan kemiföretaget Monsantos monopolliknande stĂ€llning pĂ„ GMO-marknaden mycket vĂ€l göra att priserna pĂ„ GMO-grödor stiger.<br /><br /><br /><br />Ibland sprids bilden av att GMO odlas överallt. Men kritiken har gjort att sju EU-lĂ€nder infört nationella förbud mot vissa GMO: Grekland, Frankrike, Ăsterrike, Luxemburg, Tyskland, Polen, och Ungern. <br />I resten av vĂ€rlden Ă€r det fem lĂ€nder som svarar för 95 procent av odlingen av GMO: USA, Argentina, Kanada, Brasilien och Kina. Arealen dĂ€r GMO vĂ€xer tĂ€cker endast <br />6 procent av den totala Ă„kerarealen i vĂ€rlden.<br /><br /><br /><br />Vi Ă€r övertygade om att GMO-friheten Ă€r viktig för den kvalitetsbild som konsumenterna har av svenskt lantbruk och att det dĂ€rför Ă€r en konkurrensfördel. Vi hoppas att LRF vill verka för att behĂ„lla det stora förtroende för svensk mat som Sveriges bönder under lĂ„ng tid har byggt upp. <br /><br />Att rasera konsumenternas förtroende kan inte vara en utveckling som gagnar Sveriges bönder. Greenpeace hoppas dĂ€rför att LRF Dalarnas linje fĂ„r gehör pĂ„ stĂ€mman - ett fullstĂ€ndigt avstĂ„ndstagande frĂ„n genmodifierade grödor.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kathleen McCaughey</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>GMO-talesperson, Greenpeace</Presentation>
