Läs på, Åsa Hirvelä-Holmgren
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men, Åsa Hirvelä-Holmgren, det är faktiskt kommunen som har skapat denna konflikt genom att tillåta att turistisk verksamhet utvecklas på en tomt som ligger i ett område planlagt för fritidshus.
På den tomten finns i dag byggnader på cirka 300 kadratmeter och vi andra som har stugor i området får bygga högst 120 kvadratmeter. Hur kommer det sig?
Stadsarkitektkontoret kan heller inte lämna ut handlingar som visar att bygglov finns för dessa byggnader. Vilka slutsatser drar du av det? Konflikten i Alttajärvi är faktiskt väldigt enkel att lösa.
Jag vill också att du redogör för de starka argument som gör just en fritidshustomt i Alttajärvi är så angelägen ur turistisk synpunkt att du är villig att köra över oss stugägare.
Vi måste hålla oss till vad plan- och bygglagen säger, säger du. Bra, gör det då. I den finns många paragrafer som visar varför vi är negativa till den aktuella utvecklingen och vi frågar oss varför inte kommunen följer dem. Jag undrar också var i plan- och bygglagen det står att man måste förlägga turistisk verksamhet till fritidshusområden, i synnerhet som störningsfria alternativa lokaliseringar finns.
Det bedrivs redan en turistisk verksamhet, påpekar du. Men det är väl inget argument för att denna verksamhet, som dessutom strider mot gällande områdesplan, på ett lagstridigt sätt ska få breda ut sig ytterligare. Vet du fortfarande inte att det finns två turistcamper i Alttajärvi?
Allra mest kritisk var jag, säger du. Du verkar dåligt påläst. Av de 15-20 yttranden som kom in efter samrådet var det mig veterligt bara två som inte var negativa.
Du kan inte dra dig undan ditt ansvar för att konflikter uppstår. Är det inte dags att du och dina politikerkolleger börjar inse att den turistiska verksamhetens expansion i Kiruna kommun måste planläggas. Det är inte rätt, varken mot fritidshusägare eller entreprenörer, med denna låt gå-mentalitet.
Jukkasjärvi, Poikkijärvi, Laxforsen, Kauppinen, Kurravaara med flera platser är inte precis några fridens boningar på grund av kollisioner mellan fritidsönskemål och kommersiell exploatering. Vem har det yttersta ansvaret för den dåliga grannsämjan?
Och nu ska också Alttajärvi offras på den heliga kommersialismens altare, och detta offer sker i en kommun som knappast lider brist på lämpliga områden för utveckling av turism.