På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Lögnaktigt om friårsreformen
Övriga2006-06-13 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Erik Elmsäter, NSD Debatt den 2 juni.</I><br /><br />Erik Elmsäter från MUF sprider i NSD den 2 juni en lögn om friårsreformen, låt vara en allmänt accepterad sådan. Lögnen går ut på att reformen ?kostar över 1,5 miljarder kronor per år?. <br /><br />Alla som tänker efter lite inser att det är något som inte stämmer i argumentationen. <br /><br /><br /><br />Jag är själv friårsledig under ett halvår. Min ersättare har 2 200 kronor mindre i månaden än vad jag skulle haft i lön. Själv har jag cirka 1 000 kronor mindre i ersättning än vad han skulle haft i A-kassa. <br /><br />Så hur i all sin dar kan det bli en nettoförlust för samhället?<br /><br /><br /><br />Lögnen bygger på att endast utgifterna för de friårslediga räknas, cirka 1,5 miljarder i så kallat aktivitetsstöd. Att kostnaderna för A-kassa och socialbidrag minskar med minst lika mycket ?glöms bort?. Plus sådant som livskvalitet, hälsa och ökade jobbchanser för vikarierna. <br /><br />Det är sådant som kallas falsk matematik.<br /><br /><NamnUPortr><B>Kjell-Arne Johansson</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Friårsledig</Presentation>
