Många kan inte nyttja valfriheten

Övriga2008-01-09 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Äga är tydligen det nya målet som Sveriges folk ska sträva efter, enligt kristdemokraterna och Mats Odell.

Det pratas mycket om frihet och att människor ska ges möjlighet att välja boende, men att göra boendet dyrare gör väl att valfriheten minskar. Fastighetsskatten blev en flopp, många fick dyrare boende. Slopade räntebidrag vid byggandet av hyresrätter gjorde att byggandet av lägenheter minskade med 19 procent.



Mats Odell och kd verkar vara övertygade om för att kunna uppnå en god familjegemenskap så är ägandet att föredra. Jag citerar Mats Odell: "Denna så kallade stopplag som vi nu tar bort har hindrat valfriheten i boendet. Den har hindrat alla hushåll som önskar äga sitt boende, en grundläggande del i en familjegemenskaps tillvaro".

Detta sade Mats Odell vid kristdemokraternas riksting i Sundsvall 2007. Jag tycker att detta är ett hån mot de familjer som har valt att hyra sin bostad.



Min fråga till kristdemokrater och Mats Odell blir: måste friheten att välja kosta så mycket så att många inte kommer att ha råd att nyttja valfriheten?