Marknadsanpassa landets högskolor

Övriga2006-12-15 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till David Svenn, Mikael Kjelleros och Johan Lennartsson, NSD Debatt den 7 december.</I><br /><br />David Svenn, Mikael Kjelleros och Johan Lennartsson från Luleå socialdemokratiska studentklubb menar att forskningen ska vara fri och inte får styras av vare sig politiska eller ekonomiska intressen. Efter den storslagna öppningen består tyvärr resten av deras artikel av en plädering för att högskolan ska styras just av politiker. "Att högskolorna är myndigheter kan endast vara positivt för studenterna", slår de självsäkert fast. <br /><br />Så var det med det oberoendet. <br /><br /><br /><br />Tydligen har Svenn, Kjelleros och Lennartsson varken läst sin Kafka eller någonsin tvingats umgås med myndigheter via oändliga telefonköer. Till åtminstone det sistnämnda är de naturligtvis att gratulera.<br /><br />Det viktiga misstag som de socialdemokratiska studenterna begår är att de tolkar marknadsstyrning på samma vis som statlig styrning. Om högskolan inte måste lyda HSV och utbildningsdepartementets direktiv, tycks de tro, så måste den på motsvarande sätt lyda marknadens direktiv. <br /><br />Det är bara det att marknaden inte är en enda aktör, utan en mångfald. Om man inte kan få finansiering av staten och staten är den enda finansiären så dör forskningsprojektet där. <br /><br />Men om man på marknaden inte kan få finansiering av en privat stiftelse eller företag så går man vidare till nästa. Därför uppstår större frihet och mångfald.<br /><br /><br /><br />Svenn, Kjelleros och Lennartsson uppfattar det som ett problem att högskolor på marknaden skulle utsättas för ekonomiska styrningar som leder till att de tvingas ändra på sin verksamhet. <br /><br />De gråter naturligtvis krokodiltårar. De är väl medvetna om att detta händer hela tiden i den statligt styrda högskola som de förespråkar. <br /><br />Forskning som inte har ett ordentligt genusperspektiv sållas bort för fulla muggar i dagens statliga anslagstilldelning. Ofriheten i detta ligger dock i den dominerande ställning som staten har. <br /><br /><br /><br />Om högskolorna i högre rad skulle tvingas anpassa sig efter marknaden så skulle det snarare betyda att den forskning som bedrivs blir mer relevant och att de studenter som utexamineras passar arbetsmarknaden bättre. <br /><br />Det vore, till skillnad från de politiska pekpinnarna, önskvärda effekter.<br /><br /><NamnUPortr><B>Ulrik Franke</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Förbundsordförande, <br /><br />fria moderata studentförbundet</Presentation>