Ylva Mjärdell, folkpartiet, anser att vi ska gå med i Nato för att bidra till fred och demokrati i världen.
Propagandan om ett fredsprojekt döljer sanningen. Det innebär i stället att dölja brytningen med neutralitetspolitiken till förmån för en militärallians.
Om vi inte är neutrala måste vi förbereda oss lite för krig. Hur långt ska vi gå innan vi tullar på alliansfriheten?
Mjärdell anser även att Nato bidrar till demokrati. Man häpnar. Hur ska den process se ut där vi väljer att med Nato gå ut i krig? Hur ska demokratiaspakten se ut vad gäller avgörandet om vi ska vara neutrala eller inte?
Vi socialdemokrater och en majoritet av folket anser det inte aktuellt med ett Nato-medlemskap. Det borde gå fram till moderaterna och folkpartiet.
Ylva Mjärdell fortsätter med att fördelarna med EU är många. Faktum är att EU i många fall har tagit sig rätten att förändra i samhället, som avgör vad som ska bestämmas på nationell nivå eller EU-nivå samt genom användandet av EG-domstolen där insynen är lika med noll. Det är hög tid att begränsa EU:s makt.
Tre krav bör ställas på EU:
4 Ett nytt reformfördrag ska innehålla exakt vad EU ska bestämma och vad man inte ska lägga sig i. Det är många bestämmelser som vi tvingas EU-anpassa oavsett om vi gillar det eller inte.
4 Ta bort den tunga överbyggnad av socialpolitik, regionalpolitik, arbetsmarknadspolitik och ekonomisk politik som EU försett sig med. Minska även det slösaktiga jordbruks- och strukturstödet.
4 En folkomröstning om det färdiga reformfördraget måste ske om folket ska kunna vara med och påverka. Det är en demokratifråga.
medlem och kontaktombud för socialdemokratiska
EU-kritiker
i Norrbotten