DEBATT: Moderaterna blundar för miljöproblemen

Svar till Lage Hortlund, NSD Debatt den 22 november. Varje människa som är någorlunda uppdaterad på miljöfrågorna vet att det moderaten Lage Hortlund kallar för "sans och måtta i miljöpolitiken" inget annat är än ett förakt för kommande generationer. Att Lage undertecknar sina artiklar med "moderat", betyder det att han företräder och uttalar den moderata miljöpolitiken? Att det är alliansens politik är väl inte så långsökt att tro då Andreas Carlgren skyller på tidsbrist att han inte kan presentera någon miljöpolitik, man skär ner på järnvägssatsningar och satsar istället på vägbyggen och tar bort flygskatten. Av gammal god tradition sprids en sorts syn att frågan om global miljöförstöring måste lösas på frivillig väg, om vi alla släcker ner litet lampor och kör litet saktare. Och visst, det är väl OK. Det är viktigt med personligt engagemang och det är viktigt att dela på ansvaret. Men då jag inte har lust så händer ju heller inget. Den tiden är förbi då vi kunde kosta på oss att vara frivilliga. Jag tror istället att det måste uttalas mycket tydliga politiska riktlinjer, globalt förankrade och samverkande mellan länder. Om vi fortsätter att tära på resurserna, oljan som bildats under miljarder år förbrukar vi på cirka 100 år och fortsätter ropa efter mer. Om vi inte sansar oss kommer det att leda också till en gigantisk ekonomisk depression. Vi får alltså både en biologisk och en ekonomisk kollaps på halsen. En gång i tiden kunde det räcka med Kyotos 5 procents minskning av utsläppen fram till 2012. Det troliga är att andra, mer omfattande beslut måste tas. I det perspektivet är det märkligt att Lage Hortlund förespråkar och uttalar en linje som blundar för problemen. Gösta Åhl </NamnUPortr><Presentation>Miljöpartiet i Boden</Presentation>

Debatt: Moderaterna blundar för miljöproblemen